A hágai Nemzetközi Bíróság (ICJ) elutasította Németország kérelmét, hogy utasítsák el Nicaragua népirtásban való bűnrészesség miatt indított perét. Németország azzal érvelt, hogy az ügy nem tartozik az ICJ hatáskörébe. Az ICJ azonban kijelentette, hogy nem áll fenn a joghatóság nyilvánvaló hiánya, és nem adott helyt Németország azon kérelmének, hogy az ügyet vegyék le az ICJ listájáról. Az alapeljárás tehát folytatódik.
Nicaragua Németországgal szembeni ideiglenes intézkedés iránti sürgősségi kérelmét az ICJ szintén elutasította. A közép-amerikai ország az április 8-9-i tárgyaláson azt kérte, hogy az ICJ kötelezze Németországot az Izraelnek nyújtott támogatás azonnali beszüntetésére, különös tekintettel a katonai segélyezésre, az exportra, valamint a haditechnikai eszközök és hadifegyverek kivitelének engedélyezésére. Németországnak biztosítania kell, hogy az eddig szállított fegyverzetet ne használják fel a nemzetközi jog megsértésére.
A Bíróság tizenöt szavazattal egy ellenében megállapította, hogy a jelenlegi körülmények nem teszik szükségessé az ideiglenes intézkedések meghozatalát. Az ICJ azonban szigorú irányelveket fogalmaz meg Németország további magatartására vonatkozóan ebben az ügyben.
A Nemzetközi Bíróság határozatában Németországnak az április 9-i szóbeli meghallgatáson elhangzott érveire támaszkodott, amelyekben az európai ország ismertette engedélyezési gyakorlatát. Németország képviselői kifejtették, hogy szigorú engedélyezési normák alapján vizsgálja, hogy fennáll-e a nemzetközi jog súlyos megsértésének kockázata. Erre vonatkozóan nem voltak jelek.
Németország továbbá kifejtette, hogy az engedélyezett kivitel értéke 2023 novembere óta jelentősen csökkent, a 2023. októberi mintegy 200 millió euróról 2023 novemberében mintegy 24 millió euróra, 2024 márciusára pedig mintegy 1 millió euróra. A „háborús fegyverekre” kiadott négy engedély két, kiképzési lőszerekre vonatkozó határozathoz, egy, a kísérleti hajtóanyagtöltetekre vonatkozó határozathoz és egy, 3000 hordozható páncéltörő ágyú kivitelére vonatkozó határozathoz kapcsolódott.
A Bíróság azonban az ítélet 26. pontjában emlékeztette Németországot, hogy mint részes államnak be kell tartania valamennyi nemzetközi jogi egyezményt, amikor fegyvereket szállít Izraelnek.
Nicaragua azt is követelte, hogy Németország folytassa az ENSZ Közel-Keleti Palesztin Menekülteket Segélyező és Munkaközvetítő Hivatalának (UNRWA) támogatását és finanszírozását a gázai segélyek nyújtása érdekében. Az ICJ megállapította, hogy ezek önkéntes kifizetések voltak. A kérdéses időszakban nem volt esedékes kifizetés. Ezenkívül március 1-jén az EU keretében német részvétellel kifizetések történtek az UNRWA részére.
Néhány perccel az ítélet ismertté válása után a Szövetségi Külügyminisztérium az X oldalon kijelentette, hogy „senki sem áll a törvények felett. Ez az irányadó elvünk”.
Nicaragua képviselője, Dr. Carlos Argüello egy első nyilatkozatában kifejtette: „Amit kértünk, az egyfajta megelőző embargó volt”. „Azt kértük, hogy Németország a panasz elbírálásáig ne szállítson fegyvereket Izraelnek, és továbbra is finanszírozza az UNRWA menekülteket segítő szervezetet” – magyarázta Argüello.
Argüello így folytatta: „Mostanra úgy döntöttek, hogy Németország lényegében már eleget tett a kérésnek, mivel már újraindította a finanszírozást, és felajánlotta és megmutatta, hogy nem szállít többé fegyvereket Izraelnek. Amíg ez nem változik, addig a bíróság szerint nincs szükség arra, hogy tilalmat rendeljenek el valamire, ami már nem történik meg”.
Az ítéletet kommentálva Argüello elmondta: „Számunkra ez kielégítő, mert a bíróság igazat adott nekünk abban, hogy Németországnak, mint minden Izraelt támogató országnak, kötelessége ezt abbahagyni és tiszteletben tartani az egyezményeket. Kötelesek abbahagyni ezt a támogatást egy olyan országnak, amely népirtást követ el”.
A nicaraguai kormány kijelentette, hogy „elismeri a Nemzetközi Bíróság ítéletét, amely minden államot, így Németországot is emlékezteti az Izraelnek történő fegyverszállításokkal kapcsolatos nemzetközi kötelezettségeire. Ez megerősíti, hogy egyetlen állam sem bújhat ki kötelezettségei alól a gázai népirtás veszélye és a nemzetközi jog egyéb megsértése miatt”.
Az ügy alapeljárása várhatóan több évig fog tartani. Az ideiglenes intézkedések elfogadásáról szóló határozattal kapcsolatban hangsúlyozták, hogy az nem prejudikál semmit a közelgő főeljárásból.
Írta: Rudi Kurz
Forrás: Amerika21