Mire a chilei munkások fellázadtak, hogy Salvador Allende köré tömörüljenek, Latin-Amerika az amerikai tervezők „halálos harcának kulcsfontosságú színterévé vált, hogy meghatározzák a jövő világának alakját”. Henry Kissinger a szocialista elnök megbuktatásának megszállottja volt.
1971 telének végén, hat hónappal Allende és a kommunista és szocialista pártok által vezetett Népi Egység (UP) koalíció megválasztása után Nixon a demokrácia és az önrendelkezés amerikai védelmét dicsérte. Chile nagykövetének komolyan kijelentette, hogy „[a]z önök kormányának programja által képviselt út nem az az út, amelyet a mi országunk népe választott, de elismerjük minden ország jogát arra, hogy rendezze ügyeit”. Kissinger nem győzte hangsúlyozni, hogy az amerikai kormány „semmilyen módon nem kíván beavatkozni Chile belügyeibe”, hozzátéve, hogy az ország példátlan reformfolyamata „nagyon csodálatra méltó”.
Kissinger cinizmusa még az amerikai politikusok kétszínűségének mércéjével mérve is kiemelkedik. Mint köztudott, és akkoriban is értették, közvetlenül azután, hogy Allende megnyerte az elnökséget és felavatta a chilei utat a szocializmus felé, az amerikai elit kampányba kezdett, hogy az elmaradott ország gazdasága „sikítani” kezdjen. Kissinger, a realista egyszerűen nem volt hajlandó tétlenül nézni, hogy „egy ország a saját népének felelőtlensége miatt kommunistává válik”. De még az északi óriás sem tudta tetszése szerint átformálni Chile történelmét.
Az USA beavatkozása a chilei politikába nem volt újdonság. Washington befolyása 1948-ban hozzájárult ahhoz, hogy Gabriel González Videla liberális elnök úgy döntött, hogy a Népi Front szövetségesei ellen fordul és üldözi a kommunistákat. Ez alkalommal a kiemelkedő harcos Pablo Neruda, a Nobel-díjas költő szerencsésen megmenekült, miután veszélyes meneküléssel átjutott az Andokon.
Negyed évszázaddal később az Egyesült Államok ismét megmozgatta az erejét, hogy megfékezze a régiót. Kissinger vezette a kampányt Allende radikális reformokra irányuló demokratikus stratégiájának eltiprására. Az UP legyőzésére tett erőfeszítések az 1973. szeptember 11-i puccsban csúcsosodtak ki, amely olyan emberi és társadalmi katasztrófákat hozott, amelyeket még a puccsisták közül is kevesen tudtak volna elképzelni. Allende és Neruda nem élte túl. Ahogy az a több ezer munkás és aktivista sem, akiket meggyilkolt vagy eltüntetett a Pinochet terrorrezsim.
Kissinger Allende megbuktatásának megszállottságát nem az amerikai vállalati érdekek megfontolatlan védelme vezérelte. Végtére is Washington megtanulta elfogadni az államosításokat az egész régióban, és az UP-kormányt megbuktató puccs után a legnagyobb kisajátított bányászati érdekeltségek chilei állami ellenőrzés alatt maradtak. Nem is a szovjet vagy kubai terjeszkedéstől való félelmekből fakadt az aggodalma. A kubai rakétaválságot követően a szovjetek átengedték Latin-Amerikát, mint az Egyesült Államok befolyási övezetét; sőt, az Allende-évek alatt, ahogy Kissinger és az amerikai külpolitika tudta, Moszkva nem hagyta, hogy Chile szocializmus felé vezető útja elrontsa az Egyesült Államokkal való enyhülést.
Kissinger stratégiát dolgozott ki az UP megbuktatására, mivel Allende politikája és a mögötte álló mozgalmak veszélyt jelentettek az USA latin-amerikai dominanciájára. Mivel a régió felfordulásban volt, és a nacionalisták, populisták és radikálisok mindenféle irányzata kihívást jelentett az USA vezette renddel szemben, az amerikai elit nem habozott az agresszió teljes skáláját bevetni – legyen az nyílt vagy rejtett, pártpolitikai vagy gazdasági, polgári vagy katonai -, hogy megbuktassa a demokratikusan megválasztott vezetőket, támogassa a diktátorokat és elősegítse a tömeges állami terrorizmust. És bár nagyon valószínű, hogy a puccs és az általa előidézett mészárlás az USA beavatkozása nélkül is megtörtént volna, Kissinger cselekedetei a chilei demokratikus forradalom megsemmisítése érdekében árulkodóak.
A chilei szocializmus véres nyomai
Mire Chile munkásai és parasztjai felkeltek, hogy szembeszálljanak a helyi elitekkel és az északra fekvő hegemónnal, Latin-Amerika az amerikai globális tervezők szemében döntő színtérré vált a „halálos küzdelemben, amely a jövő világának alakját határozza meg”. Globális szinten a háború utáni amerikai külpolitika egy szovjet megfékezésként eladott expanziós törekvésből állt. A nyugati féltekén a megfékezésben volt valami valódi, de ennek kevés köze volt a szovjet beavatkozáshoz. Ehelyett az amerikai dominanciával szembeni új, hazai kihívásokat kellett elfojtani.
A kubai forradalom után, és különösen a Szövetség a Haladásért kudarca után, a szuverén fejlődési modellek, amelyek mélyreható reformokat tartalmaztak, kihívást jelentettek az USA által vezetett regionális kapitalista renddel szemben. Allende és az UP jelentette a legradikálisabb fenyegetést az egyre szaporodó veszélyek közül. Washington beavatkozott, hogy megőrizze azt a kereskedelmi rendszert, amely a piacokat, a tőkeáramlásokat, az erőforrásokat és a politikai erőket olyan rendszerbe szervezte, amely fenntartotta az USA felsőbbrendűségét. A növekvő ipar azonban egyre nagyobb szervezeti kapacitást adott a munkásmozgalmaknak, amelyek kiszámíthatatlan harciasságot és autonómiát vettek fel.
Allende veszélyesen közel került ahhoz, hogy 1958-ban megnyerje az elnökséget, alig egy évtizeddel azután, hogy a Videla-kormányzat elárulta a radikálisokat és a munkásokat. Mivel az elit két jelölt között oszlott meg, új kommunista-szocialista frontja kevesebb mint három százalékponttal veszítette el a többséget. Hat évvel később, amikor a munkás-, diák-, nyomornegyed- és parasztmozgalmak fellendültek, az üzleti pártok összefogtak, hogy támogassák a kereszténydemokraták harmadik útra lépő kapitalista programját; a hagyományos földbirtokos és konzervatív elit vonakodó támogatásával Eduardo Frei Montalva modernizáló „forradalom a szabadságban” kampánya 56 százalékkal 39 százalék ellenében könnyedén megnyerte a szavazást.
A kapitalista fejlődés hiányosságai azonban még az egységes üzleti osztállyal szemben is a munkáspártok felemelkedéséhez vezettek. A sorsdöntő 1970-es választásokon, miután Frei politikája – amely jelentős földreformot, munkavédelmet és a bányászatban való fokozott nemzeti részvételt tartalmazott – túl messzire ment a kapitalisták számára, de közel sem elég messzire a dolgozó szegények számára, az UP meglepő módon 36 százalékos többséggel megelőzte a megosztott kereszténydemokrata (CD) és oligarchikus Nemzeti Párt jelöltjeit.
A nemzetbiztonsági tanácsadó és főnöke nem tudta visszafogni dühét. Chile már nem volt többé az az ártalmatlan „Antarktisz szívébe szegezett tőr” a világ irreleváns „déli részén az Andoktól lefelé”, ahogy Kissinger nevezte. Chile páratlan stratégiai elsőbbséget szerzett. Amint azt egy nemzetbiztonsági feljegyzés, amelyet maga Kissinger kért, részletesen kifejtette, ez nem „Chilén belüli létfontosságú nemzeti [gazdasági] érdekeknek” volt köszönhető. Ahogy ugyanez a feljegyzés megállapította, nem is az a félelem vezérelte, hogy „a világ katonai erőegyensúlyát … jelentősen megváltoztatná egy Allende-kormány”.
A problémát az UP mögött álló, ingatag alulról jövő militancia jelentette. Az amerikai dominancia újbóli megerősítése Chilében nemcsak azt jelentette, hogy diplomáciai és intézményi szinten kellett foglalkozni Allendével és az UP-vel; az országnak az interamerikai kapitalizmus körébe való visszavezetése azt jelentette, hogy egy különösen független és mozgósított munkásosztállyal kellett szembenézni. Mivel Washington a régióban egyidejűleg nacionalista kihívásokkal nézett szembe, Kissinger eltökélte, hogy eltiporja a chilei demokratikus forradalmat, nehogy az ország erőtlen osztályainak kitartó radikalizmusa visszhangra találjon a határokon túl is. De nem élvezhetett teljesen szabad kezet. Kissinger intervencionizmusát három éven át az Allende reformjainak alakítása és elmélyítése érdekében folytatott népi agitáció és az UP politikusai közötti feszültségek szabták meg, akik a megfontolt és tárgyalásos megközelítést részesítették előnyben.
Kissinger legragyogóbb mesterkedése az volt, hogy megelőzte Allende beiktatását, hogy elkerülje a chilei népi törekvések és Washington régióra vonatkozó tervei közötti összeütközést. Az NSC jóváhagyásával a CIA pénzt pumpált a CD-kampányba, abban a reményben, hogy az üzleti törések ellenére a közvéleményt el lehet riasztani a fenyegető bolsevik totalitarizmustól. A választásokba pumpált 2,6 millió dollár azonban haszontalannak bizonyult, ezért a Külügyminisztérium és az NSC baljósabb taktikákhoz fordult. A chilei üzleti élet vezetőinek sürgetésére Nixon és Kissinger, feloldva a titkos amerikai szerepvállalás minden korlátját, jóváhagyta a CIA „határozott és folyamatos politikáját, hogy Allendét puccsal buktassák meg”. Az Allende megbuktatására irányuló erőfeszítések szükség esetén folyamatosak lennének, de „sokkal előnyösebb lenne, ha ez még október 24-e előtt megtörténne … minden megfelelő erőforrást felhasználva … titokban és biztonságosan végrehajtva, hogy a CIAés az amerikaiak keze jól el legyen rejtve”. Kissinger tehát két stratégiát indított útjára Allende hivatalba lépésének megakadályozására.
Az első lépés a törvényhozók megvásárlása volt, hogy rávegyék őket, hogy Allende október végi megerősítése ellen szavazzanak a chilei kongresszusban, ahogyan azt a többes számú eredményeknél szükséges egyezmény előírta. Az elképzelés az volt, hogy új választásokat kényszerítsenek ki, amelyeken Frei újra indulhatna. Amikor ez nem sikerült, ami nagyrészt a CD viszálykodásának és a párt vesztes baloldali elnökjelöltjének bátor bejelentésének volt köszönhető, hogy Allende mellett fog szavazni, a Kissinger által engedélyezett második lépcsőfok beindult.
A CIA most összeesküvést szőtt a közelgő beiktatás törvényen kívüli szabotálására egy puccs kirobbantásával. A cél az volt, hogy a félelem és pánik légkörének megteremtésével felborítsák a normális jogi eljárásokat. Mivel nem találtak alkalmas munkatársakat, a santiagói állomás a tervezést olyan peremtisztviselőkre bízta, akiknek nem voltak szilárd kapcsolataik az üzleti élethez vagy a vezető katonai részlegekhez. Elszúrt emberrablásuk végül az alkotmányos főparancsnok, René Schneider Chereau halálával végződött, vérbe borítva Santiago utcáit. Egyelőre az Allende megbuktatására irányuló „szilárd és folyamatos” elkötelezettség háttérbe szorult.
Felforgatás, szabotázs és lázadás
Az Allende beiktatásának kínos kudarca politikai és programbeli mozgásteret adott az UP-nak. Az amerikai titkos inkompetencia arra kényszerítette Nixont és Kissingert, hogy újra együttműködő nyilvános álláspontot képviseljen, utóbbi megnyugtatta Orlando Letelier nagykövetet – aki Allende közeli tanácsadója volt, és hat évvel később Washington utcáin egy Condor terrorhálózat autós robbantásában darabokra robbantották -, hogy az Egyesült Államok az együttélést kívánja. Miközben az Egyesült Államok beleragadt a megterhelő indokínai konfliktusba, és regionális kihívások merültek fel Argentínában, Uruguayban, Bolíviában és Peruban, Allende magabiztosan folytatta a szocialista reformokat és bővítette támogatói bázisát.
Első politikai intézkedése az ország bányáinak államosítása volt. Chile, akárcsak egy petro-állam, teljesen függ a réztől. Abban az időben a chilei réz a világtermelés nagyjából egyhetedét adta, és 1970-re az ország exportbevételeinek több mint háromnegyedét tette ki. A termelés nagy része a transznacionális vállalatok kezében volt, amelyek az adók elől menekülve kaszáltak. Mivel Frei reformjainak nem sikerült az erőforrást a nemzeti fejlődés és jólét szolgálatába állítani, az UP széles körű konszenzusra talált az államosítás mellett. A réziparban bekövetkező jelentős változások azonban megingathatják az USA által vezetett regionális kapitalizmus szerkezetét.
Mivel nem tudta megakadályozni a bányák államosítását, és később Santiago befolyásos diplomáciai csapása miatt csípte meg a Havannával való kapcsolatok helyreállítását, Washington eltökélten akadályozni akart minden további sikert. Miután Kissinger meghosszabbította az Allende megbuktatására vonatkozó időkeretet, a destabilizáció három szálát hozta mozgásba: az UP-ellenes ellenzék titkos támogatása, a gazdasági fojtogatás és a fegyveres erők beszivárgása.
Miközben Nixon azon mérgelődött, hogy pillanatnyilag alkalmazkodnia kellett a „hálátlan latinokhoz”, Kissinger még több pénzt áramoltatott az ellenzék közelgő választási kampányaiba, hogy visszafordítsa Allende kezdeti győzelmeit. A külügyminisztérium és a CIA megértette, hogy az üzleti elit továbbra is vonakodott pénzt pumpálni a széttöredezett ellenzékbe, de azzal, hogy segített a közép- és jobboldali pártok szilárd szereplését előidézni az 1971-es helyhatósági választásokon, Kissinger célja egy olyan belpolitikai erő táplálása volt, amely a demokrácia felforgatásában az élre állhat.
Csalódnia kellett. Allende koalíciója közel 50 százalékra növelte támogatottságát, megszilárdítva a szocializmushoz vezető chilei út népi támogatását. Eljött az idő, hogy az USA felvegye a kesztyűt és megbízhatóbb módszereket alkalmazzon. A külügyminisztérium úgy döntött, hogy fokozza a sovány déli országgal szembeni ki nem mondott blokádját, miközben egyidejűleg elmélyíti befolyását a chilei fegyveres erők körében. Az előbbit úgy érte volna el, hogy megfojtotta volna Santiago hozzáférését a multilaterális hitelekhez, kölcsönökhöz és kereskedelmi kedvezményekhez. Az utóbbi az összeesküvéses hálózatok megszilárdításából, valamint a bőkezű anyagi és finanszírozási csomagok révén az amerikai külpolitikai tervezőktől való függőség kialakításából állt.
A növekvő mozgósítás és radikalizálódás azonban megvédte Allendét a fokozódó offenzívától. Az UP nemcsak a rézkisajátítást tudta kézzelfoghatóan keresztülvinni, amivel még a szélsőjobboldal sem mert szembeszállni, hanem a nemzeti jövedelmet is erősen átcsoportosította a munkásosztály felé, fokozta a földreformot, és a termelés és elosztás kulcsfontosságú területeit állami és népi ellenőrzés alá helyezte. Az erős népi támogatottság és szerveződés magabiztosságot adott az elnöknek ahhoz, hogy 1971 szeptemberében elfogadja a kisajátított bányák kártalanítási formuláját. A visszafizetés kiszámításával a többletnyereség felmérése alapján arra a következtetésre jutott, hogy a rézóriások, a Kennecott és az Anaconda valójában tartoztak a chileieknek!
A chilei népi harcosok és mozgalmak hatékony elszántsággal válaszoltak az imperialista támadásra. A regionális színtéren a felemelkedő Allende minden volt, csak nem szégyenlős. Figyelembe véve Nixon kínai közeledését és a szovjet enyhülést, a chilei elnök és tanácsadói, bár szkeptikusak voltak az amerikai közvélemény fogékonyságát illetően, sikeresen lobbiztak azért, hogy az ENSZ Kereskedelmi és Fejlesztési Konferenciájának (UNCTAD) házigazdája lehessen. Allende hónapokat töltött azzal, hogy a globális déli országokat arra ösztönözze, hogy csatlakozzanak Chiléhez az amerikai „diktátumok” elutasításában és egy független és progresszív fejlesztési irányvonal kialakításában.
Végül Kissinger mesterkedései a gazdaság szabotálására, az instabilitás és az árulás elvetésére kezdtek az UP kedvező erőviszonyai alá ásni. 1971 végén, miközben a Pénzügyminisztérium a kisajátított transznacionális vállalatok (és a hasonló veszteségektől tartók) dühét közvetítette, és Nixont egységes büntető politikára sürgette, Kissinger továbbra is óvatosságra intett. De az ő aggodalmának semmi köze nem volt a tényleges „realista” alkalmazkodáshoz. Egyszerűen attól tartott, hogy a harmadik világ nacionalistáival szembeni nyílt megtorlás súlyosbítaná a széles körben elterjedt globális Amerika-ellenességet.
Hogy időt nyerjen, Kissinger hátsó csatornákon párbeszédet kezdett Letelierrel, mielőtt határozott agressziót indított volna. Megvárta az UP-hívők életszínvonalának megfordulását és egy barátságosabb regionális kiegyezést, mielőtt kíméletlenül csavart volna a csavarokon. Az Allende kihívásának legyőzésére adott lehetőség 1972 második felében kezdett kikristályosodni, amikor a reformok gyorsasága és terjedelme körüli belföldi és nemzetközi harcok kiéleződtek.
A réz világpiaci árának csökkenése, az amerikai pénzügyi blokád és a keleti blokk csekély segélyei közepette a hazai beruházási sztrájkok csonkítani kezdték a gazdaságot. Az ellenzék éppen akkor győzte le nézeteltéréseit, amikor a fokozódó UP-polarizáció önmagán ejtett sebeket. A csökkenő exportbevételek, a növekvő hiány és az inflációs spirál hátterében a CIA képes volt titokban amerikai dollárokat juttatni chilei elit pénzzel a pusztító kamionos sztrájkba. Mivel az elit ellenzék megosztott volt, Kissinger nehezen tudta koordinálni a finanszírozást, amely képes lett volna kiváltani a káoszt, amely a munkások, a városi szegények és a középső rétegek javuló anyagi realitásainak megkurtításához szükséges. Aztán az ellenzék összefogott a közös elhatározás mögött, hogy egyszer s mindenkorra megdöntse az UP-ot, és 200 millió dolláros csorbát okozott az amúgy is törékeny gazdaságban.
Miközben a szakmai és üzleti sztrájkok az UP államosítási politikájának korlátai miatt terjedtek el, a Washingtonnal való nyílt nézeteltérés a párizsi adósság átütemezési tárgyalások miatt fokozódott. A Nixon-kormányzat hivatalosan is összekapcsolta az amerikai jóindulatot a chilei visszalépéssel a bányakompenzációban. A feszültség azonban túlmutatott a vállalati vitákon; az amerikai makacsságot a „Chilével való általános kapcsolatok” célkitűzései alá sorolták. Vagyis az amerikai vállalatok kárpótlása körüli viták a chilei szocialista kísérlet tönkretételének nagyobb céljának eszközei voltak. Ennek megfelelően Nixon meghosszabbította az USA részvételét a párizsi tárgyalásokon, hogy súlyosbítsa az ország baját.
Kissinger óvatossága átváltott optimizmusba, hogy a gazdasági fojtogatás végre megteremti azokat a háttérfeltételeket, amelyek szükségesek ahhoz, hogy az egyesült elitek megbuktassák Allendét.
A munkások menetének eltűnése
Az UP mély bajban lépett be 1973-ba. Az ipari termelés zsugorodott, az élelmiszerek pedig negyedével csökkentek. A közel 450 millió dollárra duzzadt kereskedelmi deficit miatt Washington hitelblokádja lehetetlenné tette Allende számára a hiány pótlását. Végső soron a változó és erősödő chilei osztályharc képezte Kissinger terveinek döntő hátterét. Az általános polarizáció segítette az eliteket, akik az osztály kihalásának lehetőségével szembenézve, legyőzték nézeteltéréseiket, hogy legyőzzék az UP fenyegetését.
A jobboldal és az üzleti osztály újbóli összefogásával Allende programja és az azt hordozó, növekvő népáramlat falba ütközött. A munkásosztály folyamatos mozgósítása közepette az UP egzisztenciális dilemmáinak kezelésével kapcsolatos nézeteltérések ellentétes táborokra szakították a koalíciót. A népi erők nemcsak az elit hajthatatlanságát merevítették meg; megosztottságuk szinte garantálta a munkások védtelenségét, amikor a támadás bekövetkezett.
1972 végén az osztálykonfliktust felülről az állam, alulról pedig a munkások átmenetileg csillapították. A gyári dolgozók erőteljes párhuzamos intézményeket hoztak létre, hálózatba szerveződött gyári és környékbeli gyűléseket, amelyeket cordones industriales-nak neveztek el, hogy garantálják a termelést, az elosztást, a biztonságot, sőt a katonai felkészültséget is az elit offenzívájával szemben. Eközben Allende helyreállította a rend látszatát azzal, hogy a katonaságot bevitte a kabinetjébe. Mindkét megoldás új kockázatokat hordozott magában: a népi alulról jövő kezdeményezés felerősítette az unión belüli polarizációt, és arra ösztönözte a Forradalmi Baloldali Mozgalmat (MIR), hogy a leszámolást szorgalmazza; az a kétélű döntés, hogy a legfelsőbb katonai vezetők legyenek a szocializmushoz vezető chilei út döntőbírái, szintén hozzájárult az egy éven belüli katasztrofális végkifejlethez.
Az 1973. márciusi parlamenti választásokra Kissinger meg volt győződve arról, hogy a demoralizált munkások a kormányuk ellen fognak fordulni; az ellenzéki kampány „optimalizálására” felszabadított további 1,6 millió dollár még inkább megnyugtatta őt. Még ha pártjaik és mozgalmaik most már kibékíthetetlenül polarizálódtak is, a népi rétegek azonban továbbra is védelmezték Allendét, és a szavazatok 44 százalékát adták az UP-nak. Felismerve, hogy a szegények nem hajlandók a hatalmat kenyérre cserélni, a washingtoni külpolitikai elit végül közeledett a határozott puccs gondolatához. Míg a CIA santiagói állomásfőnöke a közvetlen beavatkozást sürgette, Kissinger fenntartotta fenntartásait a hadsereggel, a hadsereg döntő ágával szemben. Ezek a taktikai korlátok azonban könnyen feloldódtak az UP erőszakos megfékezése körüli stratégiai konszenzusra való törekvés során – és végre volt egy egységes, a puccsot támogató belföldi erő, amellyel együtt tudott játszani. A CD és a szélsőjobboldal is megalakította a Demokratikus Konföderáció (CODE) szövetséget, amely később többséget szerzett.
Végül a Kissinger által jóváhagyott tervek kezdtek gyümölcsöt hozni. A CIA továbbra sem tudta, hogy Augusto Pinochet, mint leendő diktátor milyen kötelezettségeket vállalt, ahogyan a júniusi, elhamarkodott Tanquetazo puccsra sem volt befolyása. És bár továbbra is frusztrált volt a felső vezetés megítélése szerint határozatlansága miatt, továbbra is szövögette az összeesküvők hálózatát, akiknek célja az alkotmányos vezetés marginalizálása és végül az ország „megmentése” volt a marxista „rákos daganat” elől.
Miután az összeesküvők elűzték az alkotmányozó Carlos Pratsot, aki szintén a Kondor áldozata lett, amikor Buenos Airesben felrobbant az autója, helyére a hallgatag tábornokot ültették. Pinochet a CIA által nevelt parancsnokok befolyása alá került; mint a hadsereg főnöke, később arra használta fel sarkalatos pozícióját, hogy kijátssza a junta társait, és a hatalmat a saját kezében összpontosítsa.
A színpad készen állt a végkifejlethez, amelyet most már mindenki várt. Augusztus végén a CODE kongresszus tagjai nyolcvanegy szavazattal az UP negyvenhét ellenében megszavaztak egy határozatot, amelyben felkérték a hatóságokat, hogy „azonnal vessenek véget az alkotmány megsértésének … és biztosítsák nemzetünk alkotmányos rendjét”. A puccsisták zöld utat kaptak, Allende pedig kifogyott a lehetőségekből. A CD-k, amelyek szenátorai most már összejátszottak a katonasággal, elutasítottak minden tárgyalási megoldásra irányuló ajánlatot, míg a baloldalon belüli megosztottság akadályozta bármilyen koherens kezdeményezés megvalósítását. Mindenki, beleértve Kissingert is, hátradőlt és várta az elkerülhetetlent.
Mivel saját pártja csatlakozott a MIR-hez, amely fegyveres összecsapásra szólított fel, Allende utolsó próbálkozását, az új választásokról tervezett népszavazást – ami intézményes lemondás volt – megelőzte Pinochet tizenegyedik órában hozott döntése, hogy csatlakozik az összeesküvőkhöz és vezeti őket. Amikor Pinochet, egy nappal azután, hogy megkapta Washington áldását, megtette lépését, az UP megbénult a stratégiai nézeteltérések miatt. Ezzel szemben a hadsereg vezetésével az elit ellenállás zökkenőmentesen koordinált volt.
Allende meg volt győződve arról, hogy a puccskísérlet pillanatnyi visszaesés lesz. Utolsó beszédében, közvetlenül az elnöki palota bombázása előtt, és mielőtt inkább véget vetett volna az életének, minthogy a hadsereg elvigye, azt jósolta:
„Lehetséges, hogy eltipornak minket. De a holnap a népé
lesz, a munkásoké, mert az emberiség halad a jobb élet meghódítása felé… A
külföldi tőke, az imperializmus a reakcióval együtt megteremtette a légkört,
hogy a fegyveres erők szakítsanak a hagyományokkal… a kiváltságos osztályok
céhei [cselekedtek], hogy megvédjék azokat az előnyöket, amelyeket a
kapitalista társadalom egy kis kisebbségnek biztosít… [De] inkább sokkal
előbb, mint később, a nagy Alamedák ismét megnyílnak a szabad Ember előtt, hogy
átvonuljon egy jobb társadalom építése érdekében.”
Allende végső jóslata messze elmaradt a valóságtól. Az ezt követő elnyomás kegyetlenül módszeres volt, ahogy azt a fővárosban megjelenő baljós „Emlékezz Jakarta-ra” feliratok előre jelezték. A nemzetbiztonsági tanácsadó nagy szerepet játszott a CIA támogatásának kialakításában és jóváhagyásában a junta „súlyos elnyomást célzó terveihez, hogy a kommunizmus minden maradványát végleg eltöröljék Chilében”.
Egy Kissingerhez intézett feljegyzés szerint a szeptember 11-ét követő napokban több száz militánst, valamint munkás- és diákaktivistát öltek meg, és még többeket begyűjtöttek és megkínoztak. Az évtized végére több mint 4.000 embert öltek meg vagy tűntek el, és több tízezren megjárták a rezsim koncentrációs táborait, vagy száműzetésbe kényszerültek.
Bár a chileiek nem szenvedték el a szomszédos Argentína halálos áldozatainak számát, és szerencsére megmenekültek az indonéziai tömeges állami gyilkosságoktól, a chilei emancipációs menetelés mozgatórugója, a munkásaktivisták rétege eltűnt. A radikális és népi szervezetek szétzúzásával pedig semmi sem tudta megállítani az átfogó intézményi és gazdasági változásokat, amelyek a munkások és a szegények körében új hatalomnélküliséget teremtettek. Az ország majdnem negyven évig szenvedte el a diktatúrát és a neoliberális demokráciát, mielőtt a mozgalmak ismét megtöltötték volna az utcákat.
Kissinger természetesen ujjongott. A kívánt eredmény minden más regionális fejleménynél jobban megszilárdította azt a tendenciát, amely az 1970-es bolíviai puccsal kezdődött, és amelyet a júniusi uruguayi puccs még jobban előmozdított. Egy éven belül a „piszkos háború” Argentínában már a Perón özvegye elleni puccs előtt elkezdődött.
Hat évvel a Letelier-nek adott hazugsága után Kissinger Santiagóba utazott, és újabb nyilvánvaló valótlanságot mondott. Mégis, egy nappal az OAS-beszéde előtt, amelyben kifejezte az Egyesült Államok aggodalmát az emberi jogok széles körű megsértése miatt, elismerte a csalást a „baráti” diktátornak, biztosítva Pinochetet, hogy „nem akarjuk gyengíteni a pozícióját”. A beszéd, magyarázta, csupán látványosság volt a nyilvánosság számára. A valóságban Washington megvédi és fedezetet nyújt a rezsimnek. „Segíteni akarunk, nem aláásni. Nagy szolgálatot tettek a Nyugatnak Allende megdöntésével. Máskülönben… nem lettek volna emberi jogok”.
Az emberi jogok védelmének Pinochetnek tulajdonítása tipikus Kissinger-orwellizmus volt. Egy dologban azonban igaza volt: a puccs a chilei elit és a katonaság terméke volt. Ha ezek megosztottak maradtak volna, az amerikai beavatkozás valószínűleg kudarcot vallott volna, függetlenül Kissinger stratégiai tisztánlátásától vagy a visszafogottság feladásától. Ezzel szemben, ha az elitek újraegyesülnek, a belföldi osztályharc dinamikája eredményezte volna a puccsot, még hatékony amerikai beavatkozás nélkül is. Kissinger mégis megkapta, amit akart: a Déli Kúp sokkal biztonságosabbá vált az USA vezette kapitalizmus számára, és Washington elintézte a regionális felsőbbrendűségének legnehezebb kihívását.
Részlet a Jacobin és
a Verso Könyvkiadó Henry Kissingerről szóló gyászjelentéséből, a The Good Die
Young című kötetből.
René Rojas a SUNY Binghamton egyetem humánfejlesztési tanszékének adjunktusa. Tagja a Catalyst című folyóirat szerkesztőbizottságának.
Forrás: Jacobin
