Palesztina oldalán – A gázai háború és Latin-Amerika hangjai

Kapcsolatok a Közel-Kelettel

Az Egyesült Államoktól délre fekvő országok hosszú múltra tekintenek vissza az USA beavatkozása és erőforrásaik kizsákmányolása miatt. Latin-Amerika saját hátsó udvarát, amelyet az amerikai féltekén értettek, már 1823-ban létrehozták a Monroe-doktrínával, „Amerika az amerikaiaké”. James Monroe elnök kiáltványa óta az Egyesült Államok több száz alkalommal avatkozott be erőszakosan, vagy támogatta aktívan a jobboldali katonai diktatúrákat, amelyek ellenállók ezreit kínozták meg, ölték meg vagy „tüntették el”. Csak az 1990-es évek közepe óta, a balközép kormányok két „rózsaszín hulláma”, külkapcsolatainak diverzifikálása, az „aktív el nem igazodás” politikája és a Dél-Dél kapcsolat erősítése révén tudott a kontinens részben kiszabadulni a Nyugat szorításából, és globális szereplővé válni a multipolaritás és a világbéke előmozdításában.

A Közel-Kelet – részben Izraelen keresztül – az USA befolyási szférája volt és ma is az, ahol biztosítani kellett a gazdag olajlelőhelyekhez való hozzáférést, a független vagy „nem kapitalista fejlődést” blokkolni kellett, és ellenerőt kellett kiépíteni a volt Szovjetunióval és a mai Oroszországgal szemben. A különbségek ellenére az itteni rendszerszintű és geopolitikai konstellációk hasonlóak a latin-amerikaiakhoz. Ezért joggal beszélhetünk egyfajta sorsközösségről.

Az 1960-as és a 2000-es években a két régió között sok hasonlóság volt a nemzeti felszabadító mozgalmak és az „arab tavasz” kapcsán, amely a transznacionális antiimperializmusnak adott teret. A társadalmi mozgalmak, baloldali pártok és latin-amerikai kormányok számára a palesztin nép önrendelkezési joga mindig is erős hivatkozási pont volt. Ezzel szemben Latin-Amerika a palesztin menekültek kedvelt célpontja. Különösen Chilében él nagyszámú, félmilliós palesztin lakosság. De Argentínában, Mexikóban, Brazíliában és Kolumbiában is nagy közösségek élnek, amelyek beilleszkedtek a befogadó országok társadalmaiba és arab származású közösségeikbe, de mindig is megőrizték saját identitásukat, és mindig is megőrizték a visszatérés lehetőségét, és generációkon keresztül folytatták saját küzdelmüket. .

A Latin-amerikában Izraelnek az Egyesült Államok helyetteseként való megítélésében döntő szerepet játszott, hogy Izrael támogatta a közép- és dél-amerikai katonai diktatúrákat. Amikor az amerikai kongresszus az 1970-es években megakadályozta, hogy az Egyesült Államok fegyvereket szállítson a latin-amerikai diktatúráknak, Izrael lépett közbe, és katonai felszerelést szállított. A Ríos Montt-diktatúra alatti guatemalai hadsereg vezérkari főnöke azt mondta: „Izrael a legfontosabb fegyverszállítónk és Guatemala legnagyobb barátja a világon”. Izrael megfigyelési és kémtechnológiát is szállított néhány latin-amerikai országnak, és tanácsokat adott a diktátoroknak a „nyugtalan népesség”, különösen az őslakosok elnyomásával kapcsolatban. Guatemala lakosságának 80 százalékát például izraeli adatbázisok segítségével követték nyomon. Dan Rather újságíró azt írta, hogy az izraeliek azt tanácsolták, hogy „úgy bánjunk a bennszülöttekkel, ahogy mi bánunk a palesztinokkal: Ne bízzunk egyikükben sem”. Izrael nagy mennyiségű fegyvert szállított a jobboldali drogkartellekkel kapcsolatban álló kolumbiai kormányoknak is. Például Álvaro Uribe (2002/2010). 2021-ben Izrael tízmillió dollár értékben szállított fegyvereket Kolumbiának, ami az izraeli fegyverexport kilenc százalékát tette ki.

Tiltakozó mozgalmak

Amikor Izrael 2023. október 7-én a Hamász támadását követően megszállta a Gázai övezetet, nagy tiltakozó megmozdulások törtek ki szerte a kontinensen, „népirtásnak” nevezve a háborút, és „azonnali tűzszünetet” követelve. A Hamász offenzíváját széles körben elutasították, és a megszállási politika eredményének tekintették. A gázai háborút „helytelennek, túlzónak és bűnösnek” ítélték.

Chilében a kormánypalota előtt továbbra is nagy tüntetések zajlanak Palesztina mellett és Izrael háborúja ellen. Buenos Airesben és más argentin városokban több ezren tüntettek a kormánypalota előtt és a Plaza de Muerán. Mayo előtt, fehér fejkendőt viselve, hogy felhívják a figyelmet a katonai diktatúra idején „eltűnt” gyerekekre és unokákra, és mindenekelőtt a gázai háborúban megölt gyerekekre. Mexikóban is a tüntetések „Nem háború, népirtás!” és a „Hol vannak, a szankciók Izrael ellen?”. Brazíliában 50 szervezet alapította meg 2023 novemberében a „Nemzeti Szolidaritási Front Palesztináért” nevű szervezetet, amelyet a „Szabad” Palesztina Bizottság kezdeményezett.”

A jobboldali országokban is számos tüntetés volt a gázai háború ellen. Paraguayban a tüntetők felszólították a kormányt, hogy vonja vissza az ENSZ-határozat elleni szavazását az „azonnali humanitárius tűzszünet” érdekében 2023 novemberétől.

Autonóm alulról szerveződő mozgalmak is állást foglaltak a gázai háború ellen. Marcos parancsnok, a mexikói Chiapasban székelő zapatista felszabadító mozgalom, az EZLN egykori szóvivője, akit Subcomandante Marcos néven ismernek, kijelentette: „Minden bomba, amely Gázára esik, a világ fővárosaira és metropoliszaira is esik, csak még nem jöttek rá. A holnapi háború borzalmai a romok közül fognak kiemelkedni. A meggyilkolt palesztin gyerekek nem járulékos áldozatok, ők Netanjahu fő célpontjai, mindig is azok voltak. Ez a háború nem a Hamász felszámolásáról szól. Hanem a jövő elpusztításáról. A Hamász csak járulékos áldozat lesz (…) Az egyetlen, aki megállíthatja a mészárlást, az (…) az izraeli nép.” Egy másik példa a brazil földnélküliek mozgalma, az MST, Latin-Amerika legnagyobb társadalmi mozgalma, amely hagyományosan szoros kapcsolatokat ápol Palesztinával, és most élelmiszert küld a Gázában csapdába esett és bombázott lakosság ellátására.

A kormányok hozzáállása

A latin-amerikai kormányok gázai háborúhoz való hozzáállásában egyértelmű különbségtétel tehető a balközép és a jobbközép kormányok között. A jobboldali kormányok, például Argentínában, Ecuadorban, Paraguayban, Guatemalában, Peruban és El Salvadorban az „önvédelemhez való jog” és a „Hamász megsemmisítése” mellett érvelnek. Az ultrajobboldali Javier Milei argentin elnök 2023. december 10. óta stratégiai szövetségre törekszik az Egyesült Államokkal és Izraellel, és az argentin nagykövetséget Tel-Avivból Jeruzsálembe akarja áthelyezni.

A Hamász-merényletet egyhangúlag elítélték Latin-Amerika balközép kormányai Brazíliában, Mexikóban, Bolíviában, Nicaraguában, Kubában, Hondurasban, Venezuelában, Chilében és Kolumbiában. Követelik továbbá a Hamász által elrabolt és fogva tartott túszok, köztük a latin-amerikai országok állampolgárainak szabadon bocsátását. A balközép kormányok azonban „aránytalannak” és „a nemzetközi joggal ellentétesnek” tartják azt a módot, ahogyan Izrael háborút folytat a Gázai övezetben. Izraelnek a Gázai övezetben folytatott tevékenységét „népirtásnak” nevezik, és azonnali tárgyalásokra és a háború gyors befejezésére szólítanak fel. Ezt latin-amerikai tiltakozásokat követték. Kolumbia, Chile, Honduras és Brazília visszahívta izraeli nagyköveteiket, Bolívia és Belize pedig teljesen megszakította diplomáciai kapcsolatait Izraellel. Chile nemrégiben megtiltotta Izraelnek, hogy részt vegyen a FIDAE nemzetközi légiközlekedési vásáron Santiagóban április elején.

Az ENSZ-ben tanúsított szavazási magatartás tekintetében is egyértelmű különbség van a jobb- és baloldali kormányok között. Julio Ignacio Lula da Silva brazil elnök, mint nem állandó tag és az ENSZ Biztonsági Tanácsának elnöke, nem sokkal a Hamász-támadás után összehívta a Biztonsági Tanács rendkívüli ülését, és beterjesztett egy határozattervezetet, amely humanitárius tűzszünetet, a túszok szabadon bocsátását és a polgári lakosság számára létfontosságú infrastruktúra biztosítását követelte. Ezt a határozatot, amely megakadályozta volna a háború elején bekövetkezett eszkalációt és humanitárius katasztrófát, az Egyesült Államok megvétózta.

Az ENSZ Közgyűlésben 2023. október 27-én a latin-amerikai államok többsége Kínával és Oroszországgal együtt az USA és az EU ellenében megszavazta a „civilek védelméről és az azonnali és tartós humanitárius tűzszünetről” szóló határozatot. A határozatot elfogadták. A latin-amerikai országok közül Haiti, Panama és Uruguay tartózkodott, míg Guatemala és Paraguay az USA-val együtt a határozat ellen szavazott. Egy másik, a „gázai tűzszünetről” szóló, 2023. december 12-i ENSZ-határozatban, amelyet szintén elfogadtak, Argentína, Uruguay, Haiti és Panama tartózkodott, míg Paraguay és Guatemala ellene szavazott.

Latin-Amerika balközép kormányai, így Bolívia, Brazília, Chile, Kolumbia, Kuba, Venezuela, Nicaragua és Mexikó támogatják Dél-Afrika Izrael elleni keresetét a Nemzetközi Bíróság (ICJ) előtt „a palesztin nép ellen a gázai háborúban elkövetett népirtás miatt”. Ecuador, Paraguay, Uruguay, Argentína, El Salvador, Guatemala és Peru a per ellen emelt szót.

Dél-Afrika azonnali tűzszünetet és ezzel a gázai háború befejezését akarta elérni azzal, hogy a Nemzetközi Bíróság előzetes döntésében népirtást állapított meg. A végső döntést arról, hogy Izrael elkövetett-e népirtást, egy későbbi tárgyaláson hozzák meg. Az etnikai csoport kiirtására irányuló szándék bizonyítása is fontos szerepet játszik az eljárásban, amit a felelős politikusok vonatkozó nyilatkozatai mutatnak, például Ghassan Allian izraeli tábornok nyilvános nyilatkozata, miszerint a Gázai övezetben élők „emberi állatok”.

Az ICJ 2024. január 26-i, a gyorsított eljárásról szóló határozata nem szólított fel a Gázai övezet elleni izraeli támadások azonnali beszüntetésére, hanem azt követelte Izraeltől, hogy havi jelentésekben bizonyítsa, hogy nem követ el népirtást. A bíróság így elismerte a népirtási szándék „valószínűsíthető bizonyítékát”. Dél-Afrika és a per minden támogatója számára az ítélet kezdetben sikert jelentett.

Chile, Mexikó és Nicaragua, függetlenül attól, hogy támogatták-e a dél-afrikai pert vagy sem, saját jogi eszközeikkel igyekeztek megállítani Izrael gázai háborúját. 2024. január 18-án Chile és Mexikó beadványt nyújtott be a Nemzetközi Büntetőbírósághoz (ICC) annak kimondására, hogy Izrael „népirtást, háborús és emberiesség elleni bűncselekményeket” követett el Gázában.

A nicaraguai kormány sajtóközleményben figyelmeztette Németországot, az Egyesült Királyságot, Kanadát és Hollandiát, hogy „nyilvánvaló és szisztematikus jogsértésekért” lehetnek felelősek, ha leállítják az Izraelnek történő fegyverszállításokat és az ENSZ Palesztin Menekülteket Segélyező és Munkaközvetítő Ügynökségének (UNRWA) finanszírozását Gázában. 2024 februárjában Nicaragua végül panaszt nyújtott be az ICC-hez négy nyugati állam ellen népirtásban való bűnsegédletért. A Bíróság helyt adott ennek a kérelemnek.

Az „igazságos béke” lehetősége

A latin-amerikai kormányok már régóta „kétállami megoldást” követelnek a konfliktus lezárására. 2023 júniusának végén Palesztinát az ENSZ 193 tagállamából 139 ismerte el szuverén államként. Az USA, Izrael és a legtöbb EU-tagállam ezt elutasította. Az elismerés az 1967-es ENSZ-határozaton és számos más határozaton alapul.

2024 elején az USA és számos nyugati állam megváltoztatta álláspontját a kétállami megoldással kapcsolatban. Ez az álláspont azonban ellentétes a Netanjahu-kormány nyugati fegyverek és finanszírozás támogatásával, valamint a palesztinok Gázából más államokba való áttelepítésére, a palesztin területeken folytatott telepítési tevékenységre és a Kelet-Jeruzsálem feletti közigazgatási szuverenitás megteremtésére vonatkozó izraeli tervekkel. Latin-Amerikában ezért ellentmondásosan ítélik meg egy „új” Biden-kormány közel-keleti stratégiáját. Latin-Amerikában az a gyanú, hogy a jelenlegi palesztinai kormányzati struktúrákat és politikai képviseletet le akarják bontani, nyugati katonai jelenlétet akarnak létrehozni, és új intézményeket és nyugatbarát képviselőket akarnak felállítani Palesztinában.

Nyugati nyomás

Az ukrajnai háborúhoz hasonlóan Latin-Amerikára is nyomást gyakorol Izrael, az USA és szövetségesei, hogy korlátozzák a független álláspontokat a gázai háborúban. A gázai háborúban a „kétállami megoldás” kérdésében az USA és szövetségesei Biden irányváltása után is meg akarják tartani a nemzetközi konfliktusmegoldásban a fölényt, és a maguk javára akarják befolyásolni azt. Ezzel akarják megfosztani a Globális délt a gázai háborúban való cselekvőképességétől.

A nyomásgyakorló intézkedések közé tartoznak a szankciók, a diplomáciai és katonai nyomásgyakorlás, valamint a belpolitikai fejlemények megváltoztatására tett kísérletek a nyugatbarát kormányok javára. Az amerikai külügyminisztérium színes forradalmakkal és elbocsátásokkal (háborúkkal) próbálja megtörni a progresszív elnökök elleni „rózsaszín hullámot”, és olyan jobboldali és nyugatbarát kormányokat próbál hatalomra juttatni, amelyek – mint Peru, Paraguay és Argentína – támogatják Izraelt a Nyugat gázai háborújában. A gázai háborúban közvetett szerepet játszik a kínai és orosz befolyás újraéledése is, ami fontos kulcs a latin-amerikai államok önálló pozícióinak megerősítéséhez a világban. Izrael is fontos szerepet játszik ebben. Latin-Amerika balközép kormányait „antiszemitizmussal” és a Hamász terrorizmus támogatásával vádolja.

Az izraeli és nyugati nyomás azonban nemhogy nem volt hatással Latin-Amerika háborúellenes álláspontjára a Gázai övezetben, hanem éppen ellenkezőleg, olyan államokat, mint Mexikó és Brazília, amelyek a háború kezdetén mérsékelt álláspontot képviseltek, arra késztette, hogy fokozzák részvételüket. Mexikó és Chile esetében ez a Nemzetközi Büntetőbíróságon Izrael ellen indított népirtási perben is megmutatkozik. Az Izrael-ellenességet fokozta Lula brazil elnök Hitlerhez való hasonlítása: „Ami a Gázai övezetben a palesztin néppel történik, az még soha nem történt meg a történelemben. Valójában akkor történt, amikor Hitler úgy döntött, hogy megöli a zsidókat.” Izrael ezután Lulát persona non grata-nak nyilvánította. A nyugati országok egyhangúlag elítélték ezt az összehasonlítást, mint elfogadhatatlant. Ezzel szemben az összes balközép kormány támogatta Lulát, és azt állította, hogy az „igazságot” mondja, ezzel megcáfolva a Nyugat és Izrael igényét a Hitler-összehasonlítás kizárólagosságára.

A latin-amerikai balközép kormányok ellenállása szempontjából fontos a Dél-Dél kapcsolatok keretében való közös fellépésük. Az Ugandai Kampalában 2024 januárjában az El nem Kötelezettek Mozgalmának csúcstalálkozóján 120 résztvevő elítélte „Izrael illegális katonai agresszióját a Gázai övezet ellen”, és „azonnali és fenntartható humanitárius tűzszünetre” szólított fel.

A gázai háború elítélése, az azonnali tűzszünet és a kétállami megoldás megszavazása az ENSZ-ben, valamint az Izrael elleni jogi lépések és a balközép kormányok által elkövetett népirtás elítélése a latin-amerikai szolidaritás és az USA-val és a nyugati államokkal szembeni nagyobb autonómia kifejezése. Latin-Amerika balközép államai (Argentína Alberto Fernández alatt, Brazília, Mexikó, Kolumbia, Chile, Honduras, Kuba, Venezuela és Nicaragua) szemben állnak a jobboldali államok csoportjával (Uruguay, Peru, Paraguay, Ecuador, El Salvador, a közelmúltig Guatemala és Argentína Milei alatt), amelyek többségben vannak. A gázai háború elutasítása, népirtásnak minősítése a latin-amerikai kontinensen dominánsnak tekinthető.

Írta: N: Raina Zimmering

Forrás: JungeWelt