Miközben Németországban egy bizottság azt vitatja, hogy engedélyezni kellene-e az „altruista” béranyaságot (amikor a béranya nem kap pénzt), Mexikóban virágzik az üzlet. Nagyrészt jogi szürke zónában zajlik – és ez különösen vonzó a klinikák és ügynökségek számára. Miközben a parlamentek, a feministák és a katolikus egyház arról vitatkoznak, hogy a béranyaságot be kellene-e tiltani vagy szabályozni kellene, a jogi bizonytalanság váratlan következményekkel jár a mexikói béranya, Carey Nañez számára.
„Az anyósom feminista, és azt hittem, egyáltalán nem fog jól reagálni” – emlékszik vissza Cristian Carey Nañez Rebollo arra a pillanatra, amikor elmondta férje édesanyjának a tervét: béranya szeretne lenni egy portugál heteroszexuális párnak, akiknek nem lehet biológiai gyermekük. Az anyósa azonban teljesen nyugodtan állt hozzá: „A radikális feministák lehet, hogy ellenzik, de szerintem ez a te szabad döntésed”. A béranyaság egyenlő a gyermekkereskedelemmel? Carey szerint ez tájékozatlan pletyka.
Carey azért küzd, hogy ne legyen „anyuka”
Szinte napra pontosan két évvel ezelőtt botlott bele először a béranyaság szóba – egy Facebook-hirdetésben. Ez a leggyakoribb módszer a szerzésre. Általában 18 és 35 év közötti nőket keresnek, akik már szültek. Egy sor egyéb követelménynek is meg kell felelniük: nem isznak, nem dohányoznak, nem lehetnek túlsúlyosak, és nem lehetnek „bűnjeik”. Az egyik ügynökség még azt is megköveteli: „Vétkező lányokat ne!”
Milyen érzés volt, amikor Carey meglátta ezt a hirdetést? „A férjem otthon volt a COVID-dal. A lányával és a fiunkkal élünk együtt, és nehéz volt fizetni az én és a lánya iskoláját. És akkor fedeztem fel ezt a hirdetést” – mondja Carey. „A férjem teljesen szkeptikus volt, de én mégis felvettem a kapcsolatot az ügynökséggel.” Carey tárgyilagosan meséli a történetet. Tudta, hogy mire vállalkozik: egy olyan gyermeket hordana a méhében, akivel biológiailag nem áll rokonságban, és akit a szülés után átadna az úgynevezett leendő szülőknek. Cserébe 300.000 mexikói pesót (több mint 16.000 eurót, azaz 6 millió forintot) kapna – sokkal többet, mint amennyit egyébként ugyanebben az időszakban kereshetne. Háziasszonyként dolgozik, és jelenleg az érettségi vizsgáit pótolja, mellékállásban pedig házi készítésű kenyeret, süteményeket és tortákat árul.
Férje figyelmeztette Careyt, hogy a béranyaság milyen érzelmi megterhelést jelentene. Nem gondolkodott el rajta? „Nem, csak akkor kezdtem el kételkedni, amikor jobban utánanéztem, és rájöttem, hogy a béranyaság nem legális és nem is illegális. Teljesen a bírón múlik, hogyan ítéli meg az esetet”. Mexikóban a béranyaság csak San Luis Potosí és Querétaro államokban tilos, és csak Sinaloa és Tabasco államokban szabályozza törvény. Mexikóvárosban, ahol Carey él, ez egy jogi szürke zóna. Az ügynökség azonban elutasította az aggodalmait: azt mondták, nem kell aggódnia, vannak vonatkozó paragrafusok, amelyekre hivatkozhatnak, hogy elismerjék a leendő szülők szülői minőségét. Careynek fogalma sem volt arról, hogy milyen jogi következményekkel kell majd megküzdenie.
Miután úgy döntött, hogy megpróbálja, Carey egy klinikán elvégeztette a vizsgálatokat, és hamarosan közölték vele, hogy alkalmas béranyának. Rengeteg gyógyszert és hormont kellett szednie, hogy felkészítse a szervezetét a terhességre. Az első embrióátültetés mégsem sikerült. A második alkalommal közvetlenül kettőt ültetettek be, hogy növelje az esélyeit. Puff, mindkettő „működött”, ahogy ő mondja – Carey ikrekkel volt terhes. A sperma és a petesejt a portugál házaspártól származott, akik így a gyerekek biológiai szülei. Ez nem mindig van így. Előfordul, hogy a petesejtek donoroktól vagy akár magától a béranyától származnak, különösen, ha a leendő szülők melegek vagy egyedülálló férfiak. Mivel a béranyaság a világ számos országában tilos vagy nagyon drága, a beteljesületlen gyermekáldási vággyal és a szükséges anyagi lehetőségekkel rendelkező emberek gyakran külföldön keresnek béranyát. Sok leendő szülő az USA-ból, Kínából, Spanyolországból – és egyre gyakrabban Németországból is – érkezik Mexikóba.
Carey ma már sokat kritizálja az ügynökséget – nyilvánosan is, a Tiktokon. A leendő szülőket például csak jóval később ismerte meg, mint ahogyan azt az ügynökséggel megbeszélte: „Az ügynökségnek tulajdonképpen videohíváson keresztül kellett volna bemutatnia engem a leendő szülőknek, hogy eldönthessük, jól illünk-e egymáshoz. De ezt nem tették meg. Ennek ellenére együtt éreztem ezzel a párral, akik családot akartak alapítani. Csak akkor tudtam velük telefonon beszélni, amikor már hallani lehetett az embriók szívverését, körülbelül a nyolcadik héten”.
Careynek magas kockázatú terhessége volt. Ideje nagy részét az ágyban töltötte, mégsem bánta meg soha, még akkor sem, amikor a fürdőszobában vérzett. De azt is mondja: „Ha lett volna rá anyagi lehetőségem, nem tettem volna meg idegenekért. Ismerősökért talán megtettem volna, például van egy nagynéném, akinek nem lehet gyereke”.
A radikális feministák elutasítása
A béranyaság azonban egy globális piac, és ez a lényege az egyes feministák kemény kritikájának. Az ügynökségek, klinikák és befektetők a fő haszonélvezői a reprodukciós üzletnek.
A Global Market Insights piackutató és tanácsadó cég előrejelzése szerint a béranyasági piac 2032-ig évente elképesztő, 24,5 százalékos növekedést fog produkálni. Ez a befektetők számára álom, a Brujas del Mar radikális feminista csoport számára azonban rémálom. Egy 2022-ben tartott sajtótájékoztatón az egyik szóvivő így nyilatkozott: „Mi, nők nem azért vagyunk itt, hogy mások kívánságait teljesítsük. A méhünk a miénk, és nem szabad árucikké tenni. Ezért felszólítjuk a (mexikói) kongresszust, hogy szigorúan tiltsa be a béranyaságot”. Úgy vélik továbbá, hogy a béranyaság valójában azonos a gyermekkereskedelemmel. Eugenia Olavarría antropológus számára ez a béranyák démonizálása. Ehelyett fontos, hogy meghallgassuk őket, és komolyan vegyük a követeléseiket: „Több kapcsolatot akarnak a leendő szülőkkel és több beleszólást a folyamatba, és követelik, hogy a béranyaság ne legyen a béranyák egyetlen bevételi forrása”.
A béranyaság fellendült a világjárvány óta
A béranyaság már évek óta létezik Mexikóban, de az üzlet csak a világjárvány óta virágzik. A parlamentek elmaradnak ettől a fellendüléstől, és a folyamat nehézkes, mert a vélemények nagyon eltérőek. A betiltást szorgalmazó frakció hátszelet kap a radikális feministáktól és a katolikus egyháztól. Különösen a GIRE feminista civil szervezet lobbizik a jogi szabályozás mellett: a béranyaság betiltása csak a föld alá szorítaná azt, és a szervezett bűnözés kezére játszana. A béranyák és a leendő szülők védelme érdekében az emberi jogoknak megfelelő törvényekre van szükség.
A jelenlegi helyzetben, szabályozás és jogbiztonság nélkül a béranyák és a leendő szülők könnyen áldozatul esnek a helytelenül megfogalmazott szerződéseknek vagy a kizsákmányoló üzleti gyakorlatoknak. És: a bírák kegyétől függ a szülői minőség jogi elismerése. Ez gyakran gyors és egyszerű, de néha a szándékos szülők és a béranyák hónapokig tartó jogi csatározásokat vívnak. Ez a helyzet Carey Nañez esetében: „A nevem még mindig rajta van az anyakönyvi kivonaton. Jelenleg bírósági eljárás alatt állunk, de még mindig nem kaptunk meghallgatási időpontot. El kellett mennem az anyakönyvi hivatalba, és mindenféle olyan dolgot kellett tennem, ami nem szerepelt a szerződésemben. A bíró nem ismeri el a DNS-mintákat, amelyeket benyújtottunk neki”. Ez a béranya védelmét szolgálja: a cél az, hogy pontos ellenőrzésekkel biztosítsák, hogy valóban nem folyik gyermekkereskedelem. Carey azonban ezt nem ismeri el saját maga védelmeként, mert: „Ha ma történne valami a gyerekekkel, én lennék a felelős, mert az én nevem szerepel az anyakönyvi kivonaton. Nem hiszem, hogy ez igazságos lenne, ezeknek a gyerekeknek biológiai szüleik vannak, olyan szülők, akik szeretik őket. Ezért gondolom, hogy ezt szabályozni kell, hogy minden érintettnek könnyebb legyen”.
Ez az egész bírósági maraton, amin Careynek még egy évvel a szülés után is át kell esnie, nem volt benne a szerződésben, és nem is díjazzák. Hogy hogyan végződik a történet, azt valószínűleg a Tiktokon követheted nyomon: @careynaez. Hogy a „tiltás vagy szabályozás” körüli parlamenti huzavona hogyan alakul – az valószínűleg még hosszabb történet lesz.
Forrás: NPLA