A második fordulót szavazatvásárlási vádak és hibák kísérik. A hivatalos eredményre csak a következő napokban számíthatunk.
A Pacto Histórico baloldali elnökjelöltje, Iván Cepeda, szabálytalanságokról számolt be a második forduló gyorsszámlálása során. „Választási megfigyelőink és a választási felügyelőcsoport 57.189 kifogást nyújtott be, ami jogot biztosít számunkra, és kötelezi a választási bírókat, hogy vizsgálják meg az általunk felvetett kifogásokat” – mondta Cepeda a második forduló után egy nappal tartott sajtótájékoztatón.
„Minden nyugalommal és gondossággal, valamint a törvény szigorú betartása mellett élünk a törvény által biztosított jogainkkal” – folytatta a jelölt. A számlálás eredményeit a következő napokban hirdetik ki, ezért a lakosságot „nyugalomra és türelemre” kérte, amíg a szavazatok előzetes számlálását ellenőrzik.
Kolumbiában a második forduló estéjén végzett első számlálás nem kötelező érvényű. A hivatalos eredményeket csak a választási kampányok megfigyelőcsoportjai és a bírák általi ellenőrzés után állapítják meg. A gyorsszámlálás során a baloldali és a szélsőjobboldali jelölt, Abelardo de la Espriella közötti különbség 0,95 százalék volt (erről a miamerikank.hu is beszámolt).
Különböző politikai szereplők és társadalmi szervezetek a második forduló napja előtt és alatt is felhívták a figyelmet a választási folyamat szabálytalanságaira, a szavazatvásárlás feltételezett eseteire, valamint a használt választási informatikai rendszerek lehetséges gyenge pontjaira.
Gustavo Petro elnök hangsúlyozta, hogy a hivatalos számlálás befejezése előtt egyetlen jelöltet sem lehet győztesnek nyilvánítani. Az előzetes eredmények közzététele után kijelentette: „Senki sem hirdethető elnöknek. Csak a szavazatszámlálás dönti el, ki lesz az elnök.”
Petro emellett megkérdőjelezte az egyes szavazókörök hivatalos választási jegyzőkönyveiben, az E-14-es választási jegyzőkönyvekben szereplő esetleges szabálytalanságokat, és bírálta azoknak a technikai biztonsági mechanizmusoknak a megszüntetését, amelyek korábban védték a választási adatok integritását. Az elnök véleménye szerint egyes politikai szereplők „túl korán hirdetik magukat győztesnek, mert félnek a hivatalos szavazatszámlálástól”.
A vádak a választások során használt szoftverre is vonatkoznak. Az elnök kijelentette, hogy „bizonyítékok állnak rendelkezésre a nemzeti nyilvántartás több szerverének IP-címében történt változásokra”, és hozzátette: „A világon az egyetlen szervezet, amely erre képes, Izrael állam.” A választási hatóságok eddig nem erősítették meg ezeket a vádakat.
Ugyanakkor Petro a vitatott szavazóhelyiségek átfogó ellenőrzését követelte, és támogatta a polgárok és civil szervezetek ellenőrző munkáját. Az ország különböző részein választási megfigyelők, ügyvédi csoportok és úgynevezett „digitális tanúk” hálózatai alakultak ki, amelyek az E14-es űrlapokról készült fényképeket hasonlítják össze a később a hivatalos szavazatszámláló rendszerbe bevitt adatokkal.
Az egyik jogász, aki figyelemmel kíséri a folyamatot, Luis Guillermo Pérez. A közösségi médián keresztül beszámolt az előzetes gyorsszámlálás során feltételezett eltérésekről. Pérez a számlálás során fokozott ellenőrzés mellett szállt síkra.
Miguel Ángel del Río ügyvéd állítása szerint polgárok ösztönzést kaptak arra, hogy személyeket toborozzanak politikai tevékenységekhez. Véleménye szerint ez „választási korrupciót jelenthet”. Később emellett feljelentést is tett egy feltételezett szavazatvásárlási hálózat miatt a Cesar megyében.
A Raya magazin információi szerint az ügyben úgynevezett „mochilerosok” is részt vettek, olyan közvetítők, akiket a karibi régióban évek óta szavazatvásárlási gyakorlatokkal hoznak összefüggésbe. A dokumentumok emellett lehetséges kapcsolatokat említenek az úgynevezett Gnecco-klán köreivel. De la Espriella tagadta, hogy bármilyen kapcsolata lenne ezekkel a politikai struktúrákkal.
Írta: Sven Hanfstängl Reuss
Forrás: Amerika21
