Az amerikai nyomozó hatóságok „biankó csekket” kaptak az állítólagos fenyegetők üldözésére. Ez a baloldaliakat és a kisebbségeket érinti. Beszélgetés Terry Alburyval, aki egykori FBI-ügynök és informátor. Miután titkos dokumentumokat tett közzé az amerikai nyomozó- és titkosszolgálati hatóságok terrorizmusellenes küzdelem leple alatt alkalmazott taktikáiról, a kémkedésről szóló törvény alapján négy év börtönbüntetésre ítélték.
Nyilatkozatai alapját képezik a The Intercept tizenegy részes cikksorozatának, „The FBI’s Secret Rules” (Az FBI titkos szabályai). Szombaton Albury az oknyomozó újságíró Lynzy Billinggel együtt felszólal a Disruption Network Lab „Technoviolence” konferenciájának pódiumán, amely Berlin-Kreuzbergben kerül megrendezésre és online közvetítésben is követhető.
2018-ban az Espionage Act, az amerikai kémtörvény alapján négy év börtönbüntetésre ítélték. Az ok: az FBI szövetségi rendőrség ügynökeként dokumentumokat adott át a The Intercept hírportálnak. Hogyan történt ez?
Az Espionage Act célja, hogy megakadályozza azoknak a személyeknek a nyilvánosságra hozatalát, akik hozzáférnek olyan információkhoz, amelyeket a kormány önkényesen titkosnak vagy bizalmasnak minősít. Az FBI-nál végzett munkám során részt vettem az úgynevezett terrorizmus elleni háborúban (War on Terrorism, az amerikai kormány 2001. szeptember 11. utáni, a terrorizmus elleni küzdelemre irányuló intézkedései). Első kézből szerzett tapasztalataim olyan perspektívát adtak nekem, amellyel mások nem rendelkeztek. Elértem egy pontot a szakmai és magánéletemben, amikor már nem tudtam tovább bűnrészes lenni. Sok kompromisszumot köt az ember, hogy a kapitalista osztályt szolgálja. Mert ez a munkád, mert családod van, akit el kell tartanod, mert meg kell őrizned a hírnevedet. Én is vétkes vagyok ebben. Összesen majdnem 17 évig voltam az FBI-nál. Egy ponton rájöttem: elég volt.
Beszélhet arról, amit a nyilvánosságnak elárult?
Értékelem a közvetlen kérdését. Nem akarok kitérni, de vannak jogi szempontok, amelyeket figyelembe kell vennem. Ami nyilvánosan ismert, arról a The Intercept számolt be. Nagyjából azt mondhatom, hogy a dokumentumok – nem mintha azok a titkos amerikai kormányzati birodalom kulcsát jelentették volna – elegendőek voltak ahhoz, hogy az egyik saját emberüket bebörtönözzék. Arra vonatkoznak, hogy az amerikai kormány a terrorizmus elleni küzdelem leple alatt a nemzetbiztonsági jogot fegyverként használja. Arra vonatkoznak, hogy önkényesen határozzák meg, mi és ki számít terroristának. Arra, hogy a rendszer hogyan teheti tönkre az ember életét anélkül, hogy ezért felelősségre vonnák. Arra, hogy egy évet, öt évet vagy egy évtizedet is megfigyelhetnek valakit, mert az illető megkérdőjelezi a kialakult rendet.
Ez valami új volt?
A polgárjogi mozgalom aktív tagjai azt mondták nekem, hogy a dokumentumaim nem fedtek fel semmi olyat, amit már ne tudtak volna. De az irataim megerősítették a meggyőződésüket. Nem csak az Egyesült Államokban, hanem az egész világon. Az amerikai birodalom hatalma a határain túlnyúlik, és ezt a teljesen alaptalan és önkényes háborút a terrorizmus ellen bárhol folytathatja. Az, hogy ki számít terroristának, folyamatosan változik. Holnap már szabadságharcosok lesznek. Holnap már egy országot vezetnek. Mint Szíria esetében: az egyik nap valaki a kormány tagjai a legfőbb terroristák, a következő napon pedig a szabadság és a demokrácia fáklyavivője. De a legnagyobb terrorista ezen a bolygón az amerikai kormány, szorosan követve Izrael. Az iraki, afganisztáni és vietnami háborúk – csak ki kell nyitni egy történelemkönyvet.
Az Ön kiszivárogtatásai különösen a kisebbségek megfigyelését tárták fel. Tehát ők azok, akiket az amerikai kormány leginkább terroristának minősít, igaz?
Kényelmes célpontok. Megalakulása óta az amerikai kormány démonizálja azokat, akiket másnak tart. Legyenek azok az észak-amerikai őslakosok, akiket szisztematikus népirtással szinte teljesen kiirtott, vagy az afrikai származású emberek rabszolgasorba taszítása. És a mai napig is hagyomány, hogy célba veszik azokat, akik veszélyeztetik a status quo-t. Voltak emberek, akik az első világháború alatt megkérdőjelezték a kormány uralkodó narratíváját: a baloldaliak, a kommunisták, az antiautoritáriusok. Ez tette őket terroristákká. Számtalan ilyen eset van. Gondoljunk csak Eugene Debsre (amerikai szocialista, 1855–1926), aki az elsők között volt, akiket a kémkedési törvény alapján vádoltak meg és ítéltek el. A kormány nagyon hatékonyan alkalmazza a megosztás és uralkodás stratégiáját, amellyel egymás ellen fordít minket. Fontos megérteni, mit jelent a közös küzdelem. Nem kell muszlimnak lenni ahhoz, hogy felismerjük, hogy a muszlimok is emberek. Nem kell palesztinnek lenni ahhoz, hogy kimondjuk, hogy a 70–80 éve tartó izraeli népirtás, etnikai tisztogatás helytelen.
Ez nagyrészt politikai taktika. De milyen konkrét eszközök állnak az amerikai titkosszolgálatok és nyomozó hatóságok rendelkezésére azok üldözéséhez, akiket terroristának tekintenek?
Van egy biankó csekkjük. Minden eszköz a rendelkezésükre áll. Hatalmuk határtalan. Amikor például az FBI végrehajt egy házkutatást vagy vádat emel egy bűncselekmény miatt, a dokumentumnak van egy része, egy preambulumbekezdés. És abban egy mondat áll: „Az FBI úgy véli …” Ezt követi egy másik mondat: „Képzésem és tapasztalatom alapján …” Ez önmagában is súlyos. Az FBI-t 1908-ban alapították. Hosszú hagyománya van a baloldaliak, a kommunisták, a marxisták, más bőrszínű emberek, a munkásmozgalom tagjainak üldözésében. Tehát, hogy mit tehet a biztonsági apparátus azon alapul, hogy mit hisz? Ez önkényes. Az általam közzétett dokumentumok nagyon részletesen leírják, hogyan lehet bárkit tetszés szerint fenyegetésnek minősíteni. Ez lehet például egy bizonyos bőrszín vagy egy bizonyos származás.
Egy felszínes jellemzés is elég ahhoz, hogy ebbe a kategóriába sorolják az embert?
Mindenképpen. Akkoriban ezt kezdeményezésnek nevezték. Amikor egy kaliforniai hivatalban dolgoztam, volt egy úgynevezett Hezbollah-kezdeményezés. Az FBI ezt alapul vette, hogy legitimálja a libanoni származású férfiak megfigyelését. Nyomozást indítottunk egy sor mérnök és tudós ellen, akik a Szilícium-völgyben dolgoztak. Ehhez egy muszlimokat megvető informátor jelentéseire támaszkodtunk: egy libanoni keresztényre, aki azt állította, hogy ezek az emberek a Hezbollah beszervezési hálózatának tagjai. Az akkori vezetők úgy döntöttek, hogy célba veszik ezeket az embereket, még többet toboroznak közülük, követik őket a mecsetből, kikérdezik a munkaadóikat és minden ismerősüket, és átkutatják a szemetüket. Pen-regisztert és trap-and-trace eljárást (telekommunikációs megfigyelési intézkedések) alkalmaztak, azzal a végső céllal, hogy megerősítsenek valamit, ami egyértelműen alaptalan volt. Ez egyfajta visszhangkamrát hoz létre alaptalan információkból, amelyek egymást megerősítik.
Gondolja, hogy a Trump-kormány felhasználja a jobboldali aktivista Charlie Kirk meggyilkolását, hogy fokozza támadásait?
Garantáltan. Mert mit mondott Trump? A radikális baloldal volt. Ezt hallottuk már többször a történelem során. Charlie Kirk halálát fel fogják használni azok üldözésére, akik az alapvető emberi jogokért küzdenek. Eközben minden nap nagyon is valós erőszakot alkalmaz ez a rendszer, függetlenül attól, hogy a demokraták vagy a republikánusok kormányozzák-e. Az amerikai birodalom a világ legerőszakosabb hatalma.
Mindezt már tudta, mielőtt az FBI-hoz került?
Jó kérdés. Valószínűleg azt gondolja: akkor mi a fenéért volt ott? Az FBI-hoz csatlakozva nagyon is tisztában voltam a szervezet ellenállási mozgalmakkal kapcsolatos történetével. A nagybátyám a Fekete Párducok Pártjának tagja volt. Tudtam, mit tettek a Fekete Párducokkal, és mit tettek és tesznek a fekete közösséggel akkor és most. De diákként csatlakoztam, és egy programban dolgoztam, amely a gyermekek kizsákmányolása, a szex-turizmus és hasonló dolgok elleni küzdelemmel foglalkozott. Akkoriban azt hittem, hogy valami jót tehetek. Aztán jött szeptember 11., és minden megváltozott. Megkaptam a kinevezési okmányomat az FBI-tól, Washingtonba mentem, és a hangsúly most már a terrorizmus elleni háborúra helyeződött. Ez lett a karrierem. Gyalogos katona voltam ebben a háborúban. De idővel rájöttem, hogy ezt nem tudom tovább igazolni. A rendszer soha nem fog megváltozni. Ezért az egyetlen lehetséges módon kellett szembe szállnom a rendszerrel.
Egy másik cikkben a The Interceptben azt írták, hogy maga is tapasztalta a rasszizmust az FBI-nál?
Ez az ő értelmezése a problémának. Nem feltétlenül helyes, mert a cselekedeteimet egy olyan narratívában ábrázolja, amely szerint egy fekete férfi egy fehér szervezetben diszkriminációt tapasztal; dühös lesz, és úgy reagál, hogy feltárja a szervezet bűnözői és etikátlan viselkedését. Fekete férfiként az Egyesült Államokban születésem óta tapasztalom a rasszizmust. Ha valaki egy marginalizált csoporthoz tartozik, minden nap harcolnia kell a rasszista hatalmi struktúrával. Az FBI-nál sem volt ez másképp.
De a feketék története ebben az országban az ellenállóképesség története. Igen, voltak olyan élmények az FBI-nál, amelyeket el kellett viselnem. De nem volt erejük, hogy letérítsenek az utamról. Az a kép, amelyet a vádemelésem után festettek rólam – egy dühös fekete férfi bebörtönzése – sértő. Ami igazán motivált, az az volt, hogy részese voltam egy gonosz, rosszindulatú rendszernek, amely ártatlan embereket terrorizál.
Mi történt a leleplezései után? Változott valami?
Még rosszabb lett a helyzet. Az FBI és a biztonsági apparátus megkettőzte erőfeszítéseit. Nemrég láttam videókat, amelyeken az FBI kihallgatja azokat az embereket, akik a palesztinok elleni népirtás ellen tiltakoznak. Mi a céljuk? Megfélemlítés, kényszerítés, fenyegetés? Ugyanúgy járnak el az emberekkel, ahogy velem akkoriban. Pontosan tudom, mit csinálnak. Pontosan tudom, mit gondolnak. Az egyetlen változás az, hogy a közvélemény hajlandó tolerálni ezeket a cselekményeket. 20 évvel ezelőtt nem lettek volna olyan diákcsoportok az egyetemi campusokon, akik szolidaritást vállaltak volna a szabad Palesztina mellett. A változás küszöbön áll. De ezzel a változással még nagyobb elnyomás is jár majd. A birodalom a végnapjait éli. Az egyetlen nyelv, amin beszél, az erőszak, az elnyomás, a megfélemlítés, a kényszer.
És azok, akik ezeket a jordániai, iraki és más országokból származó muszlimokat üldözik, önöket is üldözni fogják. Hogy is szól a híres vers a német lutheránus lelkész, Martin Niemöller tollából? Először a kommunistákat vitték el, aztán a szociáldemokratákat, majd a szakszervezetieket. Engem is el fognak vinni. Komolyan kell vennünk ezt a figyelmeztetést, és szolidárisnak kell lennünk egymással.
Írta: Nathan Howard
Forrás: JungeWelt
