Kolumbiát megrázta a jobboldali elnökjelölt Miguel Uribe elleni merénylet, aki nem rokona a korábbi államfő Álvaro Uribének. Miközben az ellenzéki Centro Democrático párt szenátora a kórházban küzd az életéért, egyre hevesebb vita folyik a politikai erőszak okairól és következményeiről ebben a konfliktusok és társadalmi egyenlőtlenségek által évtizedek óta sújtott országban.
A tett rávilágít arra, hogy a társadalmi megosztottság, amely elsősorban a fiatalokat érinti, a baloldali Gustavo Petro kormányzása alatt is megoldatlan probléma. Uribe szombaton egy választási kampányrendezvényen lőtték hátba a főváros, Bogotá egyik parkjában. A 39 éves politikus két lövés érte a fején és egy a térdén. Sürgősségi műtét ellenére állapota vasárnap is kritikus volt.
Uribe mellett két másik ember is megsérült. Pedro Sánchez védelmi miniszter közlése szerint a rendőrség a helyszínen letartóztatott egy 15 éves fiatalt a főváros egyik szegénynegyedéből, aki állítólag lőfegyvert vitt magával. A feltételezett elkövető rokonainál házkutatásokat végeztek. A média szerint az ügyészség nyomozást indított a merénylet „szellemi elkövetőinek” azonosítása érdekében.
Első reakcióként több mint 20 politikai párt – a jobboldaltól a baloldalig – vasárnap közös nyilatkozatban ítélte el a merényletet. A nyilatkozatban kijelentették, hogy az erőszak „soha nem lehet a politikai viták eszköze”. A pártok emellett elkötelezték magukat egy olyan Kolumbia mellett, „ahol a különbségeket párbeszéddel és érvekkel oldják meg, nem fegyverekkel”. A látszólagos szolidaritás ellenére az eseményt politikai eszközként is felhasználják. A gazdasági és politikai elit az merényletet ürügyként használta fel a Petro-kormány támadására és a frontok további megkeményedésére. Marco Rubio amerikai külügyminiszter még a baloldali államfőt is közvetve felelőssé tette. Petro-nak le kell állítania a „felbujtó retorikát” – írta Rubio az X-en. A merénylet „közvetlen fenyegetés a demokráciára és a kolumbiai kormány legmagasabb szintjein hangoztatott erőszakos baloldali retorika eredménye” – mondta Rubio. Latin-amerikai szomszédos országok viszont differenciáltabban reagáltak. A mexikói külügyminisztérium „gyors felépülést” kívánt és „szolidaritását fejezte ki a hozzátartozókkal és kollégákkal”.
Venezuela elítéli „minden olyan erőszakot, amely Kolumbia politikai és társadalmi stabilitásának aláásására irányul” – nyilatkozta Yván Gil venezuelai külügyminiszter. Kolumbia belügyminisztere, Armando Benedetti bejelentette, hogy Petro hétfőn találkozik a pártok vezetőivel, hogy megbeszéljék a „2026-os választások garanciáit”.
„A belügyminisztérium és a kormány felszólít mindenkit, hogy hagyjanak fel az állítólagos felelősségre utaló kijelentésekkel, mert azok eltávolítanak minket az igazságtól – és minél távolabb kerülünk az igazságtól, annál közelebb kerülünk az erőszak szakadékához” – mondta Benedetti. Sánchez védelmi miniszter szerint három hipotézis létezik a tett hátteréről: „Először is, hogy a merénylet közvetlenül Uribe ellen irányult; másodszor, hogy politikai tisztsége és pártbeli hovatartozása miatt követték el; vagy harmadszor, hogy ez egy kísérlet a nemzeti kormány destabilizálására olyan személyek ellen elkövetett merényletekkel, akik másképp gondolkodnak, mint a jelenlegi kormány.” Megfigyelők azonban arra figyelmeztetnek, hogy az erőszakot nem szabad elszigetelt eseménynek tekinteni. A hangsúlyt az okok leküzdésére kell helyezni: a szegénységre, a földkonfliktusokra, valamint az oktatás és a kilátások hiányára. Gabriel Becerra, Petros baloldali szövetségének, a Pacto Histórico képviselője szerint az, hogy a tettes egy hátrányos helyzetű negyedből származó gyermek volt, a társadalom kudarcának tünete.
Forrás: JungeWelt
