Április 13-a éjjelén Limában elhunyt a legsikeresebb perui író és az ország egyetlen Nobel-díjasa, Mario Vargas Llosa, aki 89 évvel korábban, 1936. március 28-án született Arequipában.
Sok honfitársamhoz hasonlóan engem is elszomorított ez a hír, hiszen olyan személyiség volt, akinek művein együtt nőttünk fel, és akinek pályafutását mindig is figyelemmel kísértük.
Részvétem a családjának, különösen özvegyének, Patriciának, akivel fél évszázaddal ezelőtt találkoztam az azóta elhunyt férjével szüleim és nagybátyáim házában, valamint lányának, Morganának, aki egyszer eljött hozzám a lakásomba a születésnapi bulimra, és jó barátom volt, amikor együtt tanultunk a London School of Economicson.
Peru egyetlen Nobel-díjasa
Vargas Llosa első három regényével vált híressé: „A város és a kutyák” (1963), „A zöld palota” (1966) és „Négy óra a Catedralban” (1969). Művei középpontjában kezdetben szülőföldje, Peru állt, de később más nemzetekről is írt, például a „Háború a világ végén” (1981), „A kecske ünnepe” (2000) és „A kelta álma” (2010) című regényeiben.
A mai napig ő az egyetlen andoki, akinek a fényképe a londoni „Kings College” homlokzatán látható, ahol mindketten találkoztunk egyszer, és mindketten előadásokat is hallgattunk (bár nagyon különböző időpontokban). Egyszer kapcsolatba léptem Richard Barnes-szal, London alpolgármesterével (2008-2012), hogy átadjak neki egy díjat.
Vargas Llosa tagja lett a Real Academia Española, valamint más különböző nyelvű akadémiáknak: az amerikai, a brazil és a francia akadémiának. Vargas Llosa több idegen nyelvet is megtanult, és a francia nyelvű világ egyik „halhatatlanja” lett, ami szokatlan teljesítmény egy olyan embertől, akinek nem a francia volt az anyanyelve.
Bár Vargas Llosa két kecsua nyelvű városban (Arequipa és Cochabamba) töltötte gyermekkorát, soha nem sajátította el az őslakosok nyelvét. Nem úgy, mint egy másik nagy apurímaci író, José María Arguedas (1911-1969). Mind ő, mind Manuel Scorza (1928-1983) esélyes lett volna a Nobel-díjra, ha nem halnak meg olyan fiatalon (az előbbi csak 58 éves volt, az utóbbi csak 55). Scorza már néhány évvel az 1983-ban repülőgép-szerencsétlenségben bekövetkezett halála előtt, és három évtizeddel Vargas Llosa 2010-es kitüntetése előtt is a Svéd Akadémia jelöltjei között szerepelt.
A bal szélsőtől a jobb szélsőig
Politikai szinten Vargas Llosa fokozatos változáson ment keresztül: a szélsőbaloldal képviselőjéből a szélsőjobboldal szócsöve lett. Ez a regényeiben is megmutatkozott. A „Mayta története” (1984) című regényében Vargas Llosa a marxista lázadók első fegyveres felkeléséről mesél Peruban (amelyet a Forradalmi Munkáspárt, Partido Obrero Revolucionario szervezett), és nyomon követi a Sendero Luminoso (Fényes Ösvény) mozgalom eredetét. Ekkor már a kubai forradalmi fókuszelméletből a liberalizmus felé mozdult el. Ebben a regényében nagyfokú tájékozatlanságról és a baloldali mozgalmak megértésére való képtelenségéről tesz tanúbizonyságot, például azzal, hogy összekeveri a maoizmust a trockizmussal (noha az előbbi támogatta Sztálin Trockij meggyilkolását, és a kettő ellentétes stratégiát követett a hatalom átvételére).
Ifjúkorában Vargas Llosa a kubai forradalommal és Juan Velasco perui kormányának (1968-75) „katonai szocializmusával” szimpatizált, de fokozatosan jobbra tolódott. Tagja volt Fernando Belaúnde második kormányának (1980-85), akinek első hivatali idejét (1963-68) hevesen támadta (még a Castrohoz hű gerillákat is támogatta).
Amikor Alan García első kormánya (1985-90) államosította a bankokat, Vargas Llosa volt az első közéleti személyiség, aki a vállalkozókat és a középosztályt szervezte az intézkedés ellen. Hernando de Sotóval megalapította a „Szabadság Mozgalmat”, amely a hagyományos jobboldallal (Acción Popular és PPC) egyesítette erőit, és megalakította a Demokratikus Frontot (FREDEMO, a név az angol „Freedom” szóhoz hasonlóan hangzik).
1990-ben Vargas Llosa elnökjelöltként alulmaradt Fujimorival szemben.
Az 1990-es választásokon ő volt az első perui, aki megnyerte a szavazás első fordulóját, és elvesztette a második fordulót. A második fordulóban az Alan García vezette szociáldemokrata APRA és a baloldal nagy része Alberto Fujimori mellett tette le a voksát, aki végül sokkal súlyosabb gazdasági sokkot valósított meg, mint amit Vargas Llosa meghirdetett.
Fujimori tízéves uralkodása alatt Vargas Llosa bírálta a tekintélyelvűséget és az 1992-es államcsínyt, és hogy elkerülje, hogy útlevél nélkül hontalanná váljon (mivel Fujimori azzal fenyegetőzött, hogy bevonja perui útlevelét), Vargas Llosa felvette a spanyol állampolgárságot.
Az író ezután Alejandro Toledo mellé állt, aki 2001 és 2006 között volt elnök. Később egykori ellenségét, Garcíát támogatta, mert félt Ollanta Humala választási győzelmétől, akit Castro-Chávez támogatójának tartott. A következő, 2011-es második fordulóban azonban VargasLlosa lepaktált Humalával, és őt támogatta Keiko Fujimori ellenében. Hogy megakadályozza, hogy az egykori first lady és a diktátor lánya beköltözzön az elnöki palotába, Vargas Llosa 2016-ban régi barátját, Pedro Pablo Kuczynskit támogatta.
Paktum a Fujimori családdal
A 2021-es utolsó perui időközi választáson azonban a Fujimori és a Vargas Llosa család ismét összebarátkozott, hogy Keiko jelöltségét támogassák.
Ez utóbbi egyfajta politikai öngyilkosság volt, amiért a korábban a szabadság védelmében elért eredményeit tisztelő emberek nagy többsége elfordult tőle. Ez a folyamat abban csúcsosodott ki, hogy Vargas Llosa lett a jelenlegi elnök, Dina Boluarte legfőbb szellemi támogatója (az államcsíny és a mészárlások ellenére, amelyek hatalomra juttatták). A diktátor viszont megtisztelte őt a kormánypalotában.
Az egykori Castro-támogató minden „marxista” gyökerét kiherélte. A Franco utáni Spanyol Néppárt (Partido Popular) közeli bizalmasa és Juan Carlos spanyol király márkija lett. Egyetlen könyvet sem akart írni az Andok őslakos népeiről, és még kevésbé az ősi civilizációikról. Spanyolországra való összpontosítása arra késztette, hogy Amerika hispanizálását szorgalmazza, azzal érvelve, hogy ez a kontinens egyesítését jelentené, és ellenezte a katalán függetlenségről szóló népszavazást. Vargas Llosa a Misti vulkán lábánál született, amely oly sok forradalom színhelye volt, de végül a madridi feudális arisztokrácia kebelében végezte.
Bolsonaro támogatása Brazíliában és Kast Chilében
A legutóbbi dél-amerikai elnökválasztások mindegyikén a kemény jobboldal mellett kampányolt: Brazíliában Jair Bolsonaro mellett, Chilében pedig José Antonio Kast mellett, mindketten a korábbi katonai junták csodálói. 2021-ben kijelentette: „Nem a szabadság a legfontosabb, hanem az, hogy jól szavazzunk”. Ezzel elfogadhatónak nyilvánította egy kormány (például egy baloldali vagy Pedro Castillo kormányának) megbuktatását, mert az nem szavazott „jól”.
Halálának vasárnapján Daniel Noboa-t újraválasztották Ecuadorban a súlyos csalás vádja ellenére (ez az első olyan második fordulóban tartott választás, ahol az első forduló egyik győztese a második fordulóban kevesebb szavazatot kap, mint az első fordulóban, annak ellenére, hogy a harmadik legerősebb párt támogatását élvezte). Vargas Llosa, ha még élne, ünnepelte volna ezt a diadalt, és kizárta volna a választási manipuláció lehetőségét. Ha ennek ellenkezője történt volna, mint 2021-ben Peruban, akkor természetesen „csalásról” beszélhetett volna.
A monarchista író hazájában halt meg, ahol regényeit még sok generáció fogja olvasni, és politikai helyváltoztatásai továbbra is vitákat fognak kiváltani. Por Llosa el Mistillora „tristi” – Llosa számára a Misti „tristi” („szomorú”) kiált.
Forrás: Bolpress
