Vita indult Uruguayban a leggazdagabb 1% adóztatásáról

2025 tavaszán az uruguayi PIT-CNT szakszervezeti szövetség javaslatot dolgoz ki egy vagyonadó bevezetésére az egyenlőtlenség és a gyermekszegénység elleni küzdelem érdekében. Röviddel ezután a javaslat elbukni látszik Yamandú Orsi elnök baloldali kormányának köszönhetően.

„Uruguay támogatja a szupergazdagokat” - PIT-CNT tüntetése márciusban
„Uruguay támogatja a szupergazdagokat” - PIT-CNT tüntetése márciusban

A PIT-CNT kezdeményezése a leggazdagabb 1% vagyonának 1%-os adóztatását irányozza elő. A szakszervezeti szövetség ezzel körülbelül 700 millió dollár adóbevételt számol, ami a teljes bruttó hazai termék közel 1%-át teszi ki, és amelyet a gyermekszegénység elleni küzdelemre fordítanának. Június 23-án a javaslatot Yamandú Orsi elnöknek, a baloldali Frente Amplio pártkoalíció vezetőjének terjesztették elő, aki egy nappal később így válaszolt: „Nem fogunk további adókat kivetni.”

Bár a kormányzó Frente Amplio pártprogramjában megerősíti a nagy tőke és a vagyon adóztatását, de az elnök a választási kampányban biztosította, hogy nem fog adóemeléseket bevezetni. Jelenleg Uruguayban az elnök választási ígéretének ellenére változások várhatók az adórendszerben. Vitát folytatnak például egy globális minimális adó vagy a külföldi befektetések adóztatásáról. Oscar Andrade, a Frente Amplio szenátora szerint ez a PIT-CNT javaslatának részleges sikere: „Egyetlen politikai küzdelem sem zajlik egyenes vonalban. Lehetnek visszaesések, de egy fontos vita indult el, és ez már önmagában is érdem.”

A 1 százalékos vagyonadóval kapcsolatos vita további alakulása azonban egyelőre még nem világos. A javaslatot október elején mutatják be először a nyilvánosságnak. Eddig a Frente Amplio négy szenátora támogatta a szakszervezeti szövetség kezdeményezését.

Sergio Sommaruga, a PIT-CNT szakszervezeti vezetője ezért hangsúlyozza a lentről felfelé építkező szerveződés fontosságát: „Ez a folyamat csak akkor lesz életképes, ha a kormány érzi, hogy a lakosság követeli e politika megvalósítását.”

A baloldalon kívül a javaslat egyesek részéről elutasító reakciókat vált ki. Különösen egyértelműen fogalmazott Lopez Mena, Uruguay egyik leggazdagabb embere. A Buquebus közlekedési vállalat alapítója „abszurd javaslatnak” és „elavult gondolkodásmódnak” nevezi a kezdeményezést, és hangsúlyozza a leggazdagabb 1% szerepét az új technológiákba való befektetésben és a munkahelyteremtésben.

Oscar Andrade ezt az érvelést a „neoliberalizmus diadalával magyarázza, amely elhiteti velünk, hogy a legjobb gazdaságpolitika az, ha a hatalmas szereplőket minden pénzügyi felelősség alól mentesítjük”.

A PIT-CNT kezdeményezését többek között Mauricio de Rosa közgazdász elemzései támasztják alá, amelyek bizonyítják az uruguayi vagyoni egyenlőtlenségeket. De Rosa becslése szerint az uruguayi leggazdagabb 1% a teljes vagyon közel 40%-át birtokolja, míg a legszegényebb 50% csak körülbelül 5%-át. 2024-ben az uruguayi dollármilliomosok száma 363 fővel, közel 18 000 főre nőtt. Ugyanakkor az UNICEF szerint nőtt a gyermekszegénység: az országban minden negyedik gyermek érintett. Ezeket az ellentétes tendenciákat a leggazdagabbakat előnyben részesítő fiskális politikával összefüggésben kell vizsgálni.

Papíron Uruguayban progresszív adórendszer van, amely a 2007-es adóreform után mind a munkajövedelmet (0-36 százalék), mind a tőkejövedelmet (7-12 százalék) és a bérleti jövedelmet (12 százalék) lefedi. Az adórendszer aránytalanul nagy hangsúlyt fektet a jövedelemre a vagyon helyett, ami a középosztályt aránytalanul érinti. Valójában létezik vagyonadó, de az érintettek többsége számára ez csak egy marginális, 0,1 százalékos adókulcsot jelent, és alig van ellenőrzési mechanizmus. Az adóreform óta az alsó 99 százalékban csökkent az egyenlőtlenség, de a leggazdagabb 1 százalékra alig nehezedik adóterhelés.

„Uruguay támogatja a gazdagokat” – foglalja össze Sergio Sommaruga –, „ez a tőke és a hatalom szektorainak adókedvezményeivel függ össze, amelyek nem kizárólag, de jelentősen hozzájárulnak az egyenlőtlenséghez”.

Gustavo Gonzalez szenátor, aki szintén támogatta az 1 százalékos adót, pozitívan tekint a vita jövőjére: „Hiszem, hogy sikerülni fog, de ehhez elsősorban a szakszervezetek és a társadalom szerveződésére van szükség. A világban fennálló egyenlőtlenségek nem fognak eltűnni, ha nem állítjuk meg őket.”

Írta: Hanna Flüchter

Forrás: Amerika21