A Partido Nacional győzelme Honduras számára a teljes neoliberális fordulatot jelenti, mondja Manuel Torres Calderón újságíró és számos Hondurasról szóló publikáció szerzője.
A távozó Xiomara Castro elnök, a Libertad y Refundación (Libre) párt tagja, a múlt héten rendeletben határozta el, hogy az összes szavazatot újra számolják a választásokon. A Nemzeti Választási Tanács ezt elutasította, de a manipulációs vádak után nem lenne mégis szükség újraszámlálásra?
Úgy gondolom, hogy Castro elnök asszony döntése, miszerint támogatja a szavazatok újbóli és teljes újraszámlálását, politikailag nem megvalósítható, függetlenül attól, hogy a választási folyamat mennyire volt jogtalan. A jelenlegi kormánynak nincs sem ereje, sem hitelessége, miután kevesebb mint 20 százalékos szavazati arányt ért el, miniszterei és saját pártjának vezető tagjai elismerik a vereséget, elvesztette az irányítást a fegyveres erők vezérkara felett, a nemzeti kongresszus elnöke hiteltelen lett, és még képviselőként sem tudta újraválasztatni magát, a legfelsőbb bíróság alkalmazkodik az új helyzethez, és utasítja az ügyészséget, hogy szüntesse be a nemzeti választási tanács tagjai elleni büntetőeljárást – mindezt egy olyan nemzetközi kontextusban, amely ellenségesen viszonyul a kormányához.
Mit kellene Castro és a Libre pártnak ehelyett most tennie?
A Libre-nek nem szabad elkerülnie a szükséges önkritikát. A Libre kormányzása alatt soha nem mutatott érdeklődést a választási folyamat demokratizálása és polgárközelivé tétele iránt. Ugyanez vonatkozik a Nemzeti Kongresszus önkényes és diktatórikus ügyrendjére is, amely autoriter hatásköröket biztosít a kongresszus elnökének és a pártnak, amely az elnökséget vezeti. Az összes ellenzéki párt azt állítja, hogy ez az eljárási rend teljesen antidemokratikus, de ha hatalomra kerülnek, egy betűt sem változtatnak rajta. A Libre az elmúlt négy évben osztályelsőként viselkedett, és elhitte saját állítását, miszerint a kétpárti rendszer (a Nemzeti és a Liberális Párt) halott. Most látjuk, hogy ez nem így van, hogy nem csak él, hanem a nagy tőke, a konzervatív egyházak, a médiaszereplők és az amerikai kormány támogatásával még fokozta is régi csalárd machinációit.
Most Libre politikai jelentőségének elvesztésével kell szembenéznie?
Ez a saját kezében van. Igaz, hogy elvesztette az elnökséget, de a választók 35 mandátummal biztosítottak neki jó parlamenti képviseletet, bár 15 képviselőt vesztett 2021-hez képest, és 69 polgármestert állított. Ez mindenképpen alapot ad a jó ellenzéki munkához, a polgármesterek esetében pedig a kormányzáshoz is.
Mire számít most, hogy a Nemzeti Párt kormányoz és Nasry Asfura az elnök?
Asfura nem annyira megválasztott elnök, mint inkább kijelölt elnök, akinek nincs valódi legitimitása. Asfura a rendszer része, ugyanazon a korrupció és befolyásolás gépezet része, amely az országban az elnököket kinevezi és leváltja.
Mire irányulnak kormányának intézkedései?
Lényegében arra, hogy megkönnyítsék a külföldi befektetések és a nemzeti gazdasági elit lehetőségeit. Várható, hogy a kormány nagyobb erőfeszítéseket fog tenni a maquilák (a világpiacra termelő ruhagyárak) megtartása és támogatása, a nyersanyagipar biztosítása, a közpénzek magánkezelésű alapjainak újbóli bevezetése, valamint a jövedelmező közjavak privatizálása érdekében. A jövedelmezőtlenek a hondurasi nép kezében maradnak. Emellett újra fellendíti a szabadkereskedelmi övezetek stratégiáját, beleértve a magánvárosokat is, és fenntartja a mezőgazdaságban fennálló egyenlőtlenség status quo-ját. A Partido Nacional győzelme Honduras számára az abszolút neoliberális irányvonalat, minden olyan progresszív eszme üldözését jelenti, amelyet a család és a vallás értékeivel összeegyeztethetetlennek tartanak, a természeti erőforrások kizsákmányolásának teljes liberalizálását és még erőteljesebb militarizálást.
Interjút készítette: Thorben Austen
Forrás: JungeWelt
