Mexikó ismét egy olyan halálesettel szembesül, amely nem fog véget vetni semminek. A Nemesio Oseguera Cervantes, alias „El Mencho” hozzátartozói által február 25-én benyújtott hivatalos kérelem, amelyben a holttest kiadatását követelték, olyan problémát vetett fel, amelyet az állam nem tud egyszerűen egy közleményben elintézni. Ha a Jalisco Nueva Generación (CJNG) kartell vezetője katonai őrizetben halt meg, ahogy azt a védelmi minisztérium állítja, akkor a boncolás nem csupán adminisztratív aktus: ez az utolsó lehetőség, hogy kiderüljön az igazság.
A törvényszéki szakértői vélemény, az akcióban részt vevő személyzet kihallgatásai, valamint a ballisztikai és kriminalisztikai szakértői vélemények nélkül a hivatalos verzió csupán az államérdekeket tükrözi.
A kormány állítása szerint Oseguera letartóztatásakor megsebesült, és február 22-én, miközben helikopterrel Mexikóvárosba szállították, belehalt sérüléseibe. Ugyanezen művelet során két testőre is meghalt. Ez kérdéseket vetett fel. Az Aristegui Noticias hírportálnak adott interjújában Ioan Grillo, a szervezett bűnözésre szakosodott újságíró így fogalmazott: „Mennyire valószínű, hogy három sérült személy meghal a szállítás során?” Sőt: Oseguera érzékeny információkkal rendelkezett a CJNG műveleteiről, amelyekben különböző állami szervek és magánszereplők – rendőrség, katonaság, politikusok és vállalatok – működtek közre, és halála eleve megakadályozta, hogy ezeket a machinációkat valaha is jogi úton felderítsék.
A CJNG nem egy jelentéktelen banda, hanem egy bűnözői konglomerátum, amely az ország több mint felében jelen van, és képes egész területeket meghódítani. Ezen túlmenően nemzetközi szinten is befolyással bír – az Egyesült Államokban, Kolumbiában, Európában és Ázsiában. A kartell terjeszkedése egybeesett a mexikói állam biztonsági stratégiájának megerősítésével, amelynek középpontjában a „prioritásos célok” letartóztatása és a terület nagy részének katonai megszállása állt. E stratégia szerint a drogbáró trófeává válik, letartóztatásának fotója pedig politikai üzenetté.
Pusztító stratégia
A gyanú nem alaptalan. Mexikóban a nyomozások többnyire akkor érnek véget, amikor a nyomok tisztviselőkhöz vagy a fegyveres erők tagjaihoz vezetnek. Paradigmikus példa erre a 43 diák eltűnése az Escuela Normal Rural de Ayotzinapa iskolából 2014-ben. A nyomozók bűnrészességet tártak fel bűnözői csoportok, rendőrök, katonák és helyi hatóságok között, valamint egy logisztikai hálózatot, amely Guerrero-ból New Yorkba szállította a kábítószert. Andrés Manuel López Obrador kormánya megígérte, hogy fényt derít az ügyre, de a későbbi vizsgálatok állami szervek részéről akadályokba ütköztek: a letartóztatási parancsok visszavonása, a katonai archívumokhoz való hozzáférés korlátozása és az erőszakos eltűnések kivizsgálására létrehozott struktúrák feloszlatása. A seb még mindig nyitott, az akták még messze nem zárultak le. Az eset szimptomatikus egy olyan államra nézve, amely csak annyira nyomoz, amennyire neki megfelel.
2006 óta, amikor az akkori elnök, Felipe Calderón kihirdette a „drogkereskedelem elleni háborút”, a militarizáció és a drogbárók letartóztatása lett a biztonsági stratégia. Az eredmény katasztrofális: több mint 350.000 gyilkosság és hivatalosan több mint 133.000 eltűnt személy. A számok mögött hirtelen véget ért életek, szétszakadt családok, egész közösségek állnak, amelyek hozzászoktak ahhoz, hogy naponta lövöldözés hallatszik, és pletykák terjednek névtelen sírokról. Két évtizeddel később a hadsereg már nem csak az utcákon járőrözik. Kikötőket, vámhivatalokat és repülőtereket irányít, polgári építési projekteket hajt végre, mint például a Tren Maya, és a közelmúltban példátlan pénzügyi hatalommal rendelkezik. Ugyanakkor a kartellek egyáltalán nem vonultak vissza: átalakultak, fragmentálódtak és professzionálisabbá váltak. A CJNG, amely szakadár csoportként jött létre és expanzív gépezetté vált, a legszembetűnőbb példája ennek a paradoxonnak: minél több struktúrát szétzúznak, annál inkább diverzifikálódnak és alkalmazkodnak.
„El Mencho” halála egyidejűleg a megerősödött katonai hatalom és a növekvő transznacionális bűnözés hátterében történt. Emellett Washington politikai nyomást is gyakorolt. Donald Trump amerikai elnök nyilvánosan ünnepelte „az egyik legsötétebb kartellvezér” bukását, és ezt a sikert saját magának tulajdonította. Pedig a folyamat jól ismert: a mexikói biztonsági napirendet mindig akkor erőltetik, amikor a Fehér Ház eredményeket követel.
A borzalom kartográfiája
Az állami hatalom és a fegyveres kartellek hol ellentétes, hol együttműködő viszonya a borzalom kartográfiáját eredményezi, és értelmet ad a nekropolitika – a halál kormányzati gyakorlatként való kezelése – fogalmának. Az állam dönti el, hol alkalmaz erőszakot, kit tartóztat le, kit állít bíróság elé. De azt is eldönti, mely holttesteket vizsgálják meg alaposan, és melyeket nem. Egy drogbáró holtteste trófeává válhat, vagy kényelmetlen titkot rejthet. Egy alapos, nyilvános és ellenőrizhető boncolás ebben az értelemben politikai aktus: meghatározza, hogy milyen mértékben derül ki az igazság.
Ezzel szemben az átláthatóság hiánya bizalmatlanságot szít. Oseguera őrizetben halt meg, de az állam az utolsó pillanatig felelős volt a testi épségéért. A bizonyítékok lánca nem ér véget a letartóztatással, hanem kiterjed a fogoly szállítására, az orvosi ellátásra és a bizonyítékok biztosítására is. Minden mulasztás aláássa az intézmények hitelességét. És egy olyan országban, ahol a rendvédelmi hatóságok iránti bizalom amúgy is alacsony, ilyen esetekben a kétségek megsokszorozódnak.
Több ezer család számára ez nem szimbolikus kérdés, hanem nagyon is konkrét. Tudni akarják, hol vannak gyermekeik, élnek-e, vagy mi lett a végső sorsuk. Oseguera információkat szolgáltathatott volna sírokról, útvonalakról, bűntársakról, finanszírozási modellekről és korrupt tisztviselők nevéről. Halála a közvéleményt törvényszéki nyomozóvá teszi: összeállítja a nyomokat, felkutatja a tanúvallomásokat, nyomást gyakorol az aktákba való betekintés érdekében.
Ebben az értelemben Mexikó egy kiterjedt tetthely. Nem azért, mert mindenhol bűncselekmények történnek, hanem mert mindenhol bizonyítékok találhatók: létezik egy eltűnt személyek földrajza, az erőszak, a pénzmozgások, a közbeszerzések és a hivatalos nyilatkozatok mintázata. A boncolás nem fogja feloldani ezt a hálót, de fontos nyomokat adhat az igazság kiderítéséhez. Segítségével például meghatározható a golyók röppályája és a halál pontos oka. Megerősítheti vagy cáfolhatja a halálos kimenetelű fogoly szállításról szóló hivatalos verziót. Röviden: megakadályozhatja, hogy a halál elzárja a szükséges kérdéseket.
A drogbárók elfogását a nemzetbiztonságra gyakorolt hatása miatt ünneplik, de ritkán adnak prioritást a helyi áldozatok igazságszolgáltatásának. Az állítólagos siker ellentmond a több mint 133.000 ember eltűnésével sújtott ország mindennapi gyászának. Ebben a feszültségben „El Mencho” boncolása több mint egy orvosi szakvélemény: teszt arra, hogy a mexikói állam képes-e saját verzióját független vizsgálatnak alávetni.
Írta: Ignacio Rosaslanda
Forrás: JungeWelt
