A parlamenti választásokon elszenvedett vereség után konfliktusok törtek ki a peronista pártban. A Buenos Aires tartomány (PBA) kormányzója, Axel Kicillof megpróbálja megszilárdítani támogatói táborát és vezető szerepet vállalni.
A PBA-ban a peronizmus 40,9 százalékkal alulmaradt Javier Milei elnök La Libertad Avanza (A szabadság előrehalad, LLA) pártjával szemben, amely 41,4 százalékot kapott. A tartomány 33 képviselőjéből 17 az LLA-hoz, 16 pedig a peronizmushoz tartozik. Az egész országban a peronizmus jelentős vereséget szenvedett az október 26-i választásokon (a miamerikank.hu beszámolt erről).
Ez a vereség a tartomány demográfiai súlya miatt, amely 17,5 millió lakosával az argentinok mintegy 38 százalékának ad otthont, fontosnak számított a választások egészének kimenetele szempontjából. A PBA-ban elért eredménynek emellett nagy szimbolikus jelentősége van, mert Buenos Aires ipari jellegű külvárosai a peronizmus történelmi bástyái.
A Kicillof által szeptember 7-re előrehozott tartományi választásokon, amelyek eredetileg a nemzeti parlamenti választások napján kerültek volna megrendezésre, a peronizmus 47,2 százalékkal nyert a LLA ellen, amely 33,7 százalékot ért el.
Kicillof nemrég több mint 40 polgármestert gyűjtött össze PBA-ból, akik egyben a pártján belüli szervezetének, a Movimiento Derecho al Futuro (Jog és Jövő Mozgalom) tagjai is. Így a tartomány 135 polgármesterének közel egyharmada képviseltette magát, többek között a tartományi főváros, La Plata, valamint Almirante Brown, Florencio Varela és General San Martín nagyvárosok polgármesterei. A találkozón részt vett a helyettes kormányzó és a tartományi kormány számos minisztere is.
Cristina Fernandez Kirchnerrel, az exelnökkel és a peronista Igazságosság Párt (PJ) elnökével ellentétben a polgármesterek védték Kicillof döntését a választási időpontok szétválasztásáról. Kirchner a hagyományos, állami beavatkozást támogató, a szakszervezetekkel szoros kapcsolatban álló peronizmus legjelentősebb képviselője, Kicillof pedig egy „liberálisabb” változatot törekszik megvalósítani.
Egyetértés volt abban, hogy pénzügyi és külpolitikai tényezők – elsősorban Trump amerikai elnök Milei választási győzelméhez kötött támogatása – járultak hozzá az LLA győzelméhez.
Emellett figyelembe kell venni, hogy a peronizmus két prominens szakadár csoportosulás miatt röviddel a választások előtt körülbelül 1,5 százalékot vesztett. Ezenkívül a Munkás- és Baloldali Párt (Frente de Izquierdas y de Trabajadores) több mint öt százalékkal elérte eddigi legjobb eredményét.
Előzetesen spekulációk folytak arról, hogy a polgármesterek kifejezetten elhatárolódnak-e a kirchnerizmustól, vagy akár szakítanak-e vele.
Kicillof röviddel azután hívta össze a polgármestereket, hogy Kirchner nyílt levélben a kormányzót tette felelőssé a PBA-ban elszenvedett vereségért. Kirchner egy sokak szerint politikai indíttatású bírósági ítélet miatt házi őrizetben van otthonában.
Kirchner rámutatott, hogy a parlamenti választásokon a többi peronista kormányzású tartományban a Fuerza Patria szerezte meg a többséget, csak PBA-ban nem, ami egy burkolt célzás volt Kicillofra. Szó szerint azt mondta: „A PBA-ban tapasztalt kivétel politikai hibára vezethető vissza: a rossz választási stratégia választására és a választások szétválasztására vonatkozó döntésre.”
A peronizmus további stratégiáját illetően Kicillof támogatói úgy vélik, hogy a kormányzónak magának kellene irányítania a párt megújítását, építve a PBA vezetőjeként betöltött szerepére. Sokan őt tartják a peronizmus „természetes” elnökjelöltjének 2027-re; egyesek azt javasolják, hogy továbbra is erőteljes jelzéseket küldjenek CFK-nak és a kirchnerizmusnak. „Az október 26-i eredményekkel Axel elbukott, de újra fel fog állni” – idézik a szereplőket.
Kicillof nemcsak a párt belső sorait próbálta összezárni, hanem a fő politikai ellenfelét is támadta. A közösségi médiában terjesztett levelében azt panaszolta, hogy Milei gazdaságpolitikája által okozott katasztrófák „továbbra is változatlanul folytatódnak”: „A nyugdíjasok, a munkások, a vállalkozók, a diákok, a szociálisan hátrányos helyzetűek és a középosztály továbbra is szenvednek az alkalmazkodás következményeitől, amelyek a fogyasztás és a forgalom csökkenéséhez, munkahelyek megszűnéséhez és mindenekelőtt félelemhez és kétségbeeséshez vezetnek.”
Kicillof emellett bírálta az elnök „szektás és antidemokratikus” magatartását, aki meghívta a tartományok kormányzóit, de négy peronistát, köztük Kicillofot, kizárt. „Tartományaink kizárása antidemokratikus gesztus, és ellentmond a szövetségi szellemnek.”
Írta: Stephan Hollensteiner
Forrás: Amerika21
Axel KicillofChristina KirchnerJavier MileiLa Libertad Avanzaperonizmusprogresszivizmus









