Három ok táplálja az USA-val szembeni ellenállást: a vámok, a deportálások és a kirekesztés politikája.
A düh és az ellenállás Donald Trump rendszerének megfélemlítő politikája ellen, a tömeges deportálásokkal és a Latin-Amerikával szembeni gazdasági megtorlásokkal egyre nő, még akkor is, ha a főáramú média ezt igyekszik eltitkolni vagy szépíteni.
Latin-Amerikában három ok táplálja a Trumppal szembeni ellenállást: a vámok, a deportálások és a Washington által támogatott kirekesztési politika. Ide tartozik Kuba és Venezuela elszigetelése, valamint a retorika és a Kína elüldözését célzó próbálkozások és intézkedések, amelyek igyekeznek kiszorítani Kínát a kontinensről. Ez a kampány az elavult Monroe-doktrínára hivatkozik, és összeütközésbe kerül a kontinensen történő kínai terjeszkedés valóságával.
A Trumpnak a Panama-csatornával és a Mexikói-öböllel kapcsolatos provokatív kijelentései, valamint a tömeges deportálások és vámok politikája által kiváltott felháborodás a jobboldal kárára erősíti a progresszív erőket Latin-Amerikában.
Vannak, akik szerint az USA-ellenes érzelmek azért élednek fel újra Latin-Amerikában, mert a térség országainak autonómiáját és függetlenségét nem tartják tiszteletben, és kemény intézkedéseket kényszerítenek ki. Ennek eredményeképpen elveszik minden érdeklődés a Washingtonnal való együttműködés vagy a közös célok kitűzése iránt. Trump valóban úgy véli, hogy Latin-Amerika az USA hátsó udvara.
A latin-amerikai integrációt szorgalmazó progresszív kormányok és a kétoldalú szabadkereskedelmi megállapodások révén Washingtonhoz kötődő jobboldali kormányok közötti polarizáció az áprilisi hondurasi Celac-csúcstalálkozón vált világossá.
Argentína, Paraguay, Peru és Ecuador ultrajobboldali elnökei feltűnő módon távol maradtak, míg a politikai spektrum minden részéből származó kollégáik aktívan részt vettek. A négy külön találkozott Asunciónban, hogy elutasítsák a Celac egységes álláspontját a vámtarifákról.
A csúcstalálkozón részt vevő képviselőik megtagadták a „Tegucigalpai nyilatkozat” elnevezésű záródokumentum aláírását, amely az egyoldalú nemzetközi szankciók és a Donald Trump által kivetett vámok ellen foglalt állást.
A legfontosabb, hogy Lula sürgette a régió országait, hogy távolodjanak el a dollártól, és kereskedjenek saját valutájukban. Egyértelműen Trumpra utalva Lula azt mondta: „Minél szorosabban összetartanak gazdaságaink, annál jobban védve vagyunk az egyoldalú intézkedésekkel szemben”.
A csúcstalálkozó házigazdája, Xiomara Castro de Zelaya még ennél is egyértelműbben fogalmazott, kijelentve: „Nem hagyhatjuk el ezt a történelmi találkozót anélkül, hogy megvitatnánk az új gazdasági rendet, amelyet az USA a vámokkal és a migrációs politikával kényszerít ránk”.
Trump politikája fokozta a szélsőséges polarizációt Latin-Amerikában, kiszorítva a hagyományos jobbközép pártokat, és teret adva az egyre befolyásosabb, északról finanszírozott és a média által erőteljesen támogatott ultrajobboldalnak, miközben a baloldal egyes országokban teret nyert.
Venezuelában a lakosság körében felháborodást keltett, hogy 238 venezuelait toloncoltak ki az Egyesült Államokból egy túlzsúfolt salvadori börtönbe, másokat pedig Guantánamóra.
Amint arról a The New Yorker beszámol, egy ügyvédekből álló hálózat elítélte, hogy több száz kitoloncolt venezuelai migráns vált jogi „szellemmé”, mivel nevük nem szerepel a hivatalos nyilvántartásban, és ügyüket nem lehetett megfelelően megvédeni a bevándorlási bíróságokon.
Közben amerikai kormánytisztviselők a Fehér Ház előtt plakátokat helyeztek el a bevándorlási hatóságok által őrizetbe vett migránsok arcával. Ezeken a plakátokon gyilkosság, gyermek elleni szexuális visszaélés, emberrablás és nemi erőszak, gyilkosság, pedofília és fentanil terjesztése miatt letartóztatott migránsok láthatóak. A letartóztatottakat pedig illegális bevándorlókként emlegetik, anélkül, hogy megadnák a nevüket és a pontos jogi státuszukat.
A deportálások és a rasszizmus kérdése egy újabb példa arra, hogy Trump politikája – ha akaratlanul is – hogyan gyengíti a latin-amerikai jobboldalt, végső soron a baloldalnak kedvezve.
A Fehér Ház a Twitter-fiókján tette közzé a pápaként Trumpot ábrázoló képet, amelyet korábban ő maga töltött fel az Igazság közösségi hálózatára, mit sem törődve a katolikusok, köztük több millió latin-amerikai érzéseivel. „Szeretnék pápa lenni, ez az első számú választásom” – válaszolta a mágnás, amikor újságírók a néhai Ferenc utódlásáról kérdezték. Hozzátette, hogy van egy kedvenc bíborosa, aki New Yorkból érkezett, konkrétan a konzervatív Timothy Dolanra utalva.
Trump politikájának elutasítása Latin-Amerikában sokféle formában jelentkezik. Egyes országokban, például Mexikóban, egységes front alakult a vámok ellen, amelyben ismert vállalkozók és néhány ellenzéki vezető is részt vesz.
Magának az Egyesült Államoknak több mint ezer városában zajló ellenállás mellett Latin-Amerikában is vannak utcai tiltakozások. Április 12-én panamai polgárok vonultak az utcára, hogy tiltakozzanak Pete Hegseth amerikai védelmi miniszter látogatása ellen, aki ragaszkodik a Panama-csatorna annektálásához.
És a negatív reakciók egyre csak fokozódnak.
Barbados miniszterelnöke, Mia Mottley megköszönte a kubai egészségügyi személyzetnek a Covid-19 járvány idején nyújtott segítségét. Marco Rubio amerikai külügyminiszter szankciókat jelentett be barbadosi kormánytisztviselők és családtagjaik ellen a kubai orvosi missziók támogatásában való állítólagos bűnrészességük miatt.
Washington azzal is fenyegetőzött, hogy kereskedelmi korlátozásokat vezet be az ilyen missziókkal együttműködő országokkal szemben.
Mottley kijelentette, hogy nem fog meghátrálni a kubai orvosi együttműködés védelmében, és hozzátette: „Ha ennek az az ára, hogy elveszítem az USA-ba szóló vízumomat, hát legyen. Számunkra az elvek számítanak”.
Egy másik meglepetés érte Trumpot március 10-én, amikor Albert Ramdin suriname-i külügyminisztert választották meg az Amerikai Államok Szervezetének (OAS) főtitkárává, miután egyetlen riválisa, Rubén Ramírez paraguayi külügyminiszter, aki azt ígérte, hogy előmozdítja a „rendszerváltást” Venezuelában, Kubában és Nicaraguában, visszavonta jelöltségét. Ramdin a lejáratott uruguayi Luis Almagro helyére kerül.
A nagy médiumok megismételték a Fehér Ház latin-amerikai megbízottjának, Mauricio Claver-Carone-nak a nyilatkozatát, aki biztosított arról, hogy „az OAS főtitkára az Egyesült Államok szövetségese lesz”, és hangsúlyozta, hogy „Ramdin kormánya a helyes gazdasági utat választotta”. Olyan külföldi befektetéseknek udvarol, amelyek nem Kínából érkeznek”.
Claver-Carone vagy tájékozatlan volt, vagy dezinformációt próbált terjeszteni: Ramdin ellenzi a Washington által bevezetett egyoldalú kényszerítő intézkedéseket, és a venezuelai kormánnyal folytatott párbeszédet támogatja. Egészen más, mint Ramírez.
Lula nemzetközi aktivizmusa arra irányul, hogy többoldalú választ érjen el Trump vámoffenzívájára. Március végén Japánba utazott, hogy támogatást szerezzen az ország és a Brazíliából, Argentínából, Uruguayból és Paraguayból álló Mercosur-blokk közötti vámmegállapodáshoz.
A Latin-Amerika progresszív kormányai által a túlzott vámok ellen javasolt kollektív megközelítés ellentétben áll azokkal a kétoldalú megállapodásokkal, amelyeket az USA 2005 óta szorgalmaz a régióban. Abban az évben Latin-Amerika progresszív elnökei megsemmisítő csapást mértek az amerikai típusú multilateralizmusra, az Amerikai Szabadkereskedelmi Térségre (FTA), George W. Bush elnök nemtetszésére.
Írta: Az uruguayi Aram Aharonian újságíró és kommunikációkutató. A Telesur társalapítója. A Latin-Amerikai Integrációs Alapítvány elnöke és a Latin-Amerikai Stratégiai Elemző Központ vezetője.
Forrás: rebelion
