A Cryptogate pénzügyi botrány, amelyben Javier Milei, Argentína ultrajobboldali elnöke kétes szerepet játszott, példátlan mélypontra taszította megítélését a közösségi médiában.
Milei egy olyan platformot hirdetett az X-en keresztül, amely egy kriptopénzt (Libra $) hozott a piacra, amely rövid emelkedés után gyorsan veszített az értékéből (az amerika21 beszámolt róla).
A hír néhány órás terjedése után Milei törölte a hírt – de a legtöbb befektető számára hatalmas veszteség, néhányak számára pedig hatalmas nyereség volt visszafordíthatatlan.
A „csalás”, „botrány” és „$Libra” kifejezések hamarosan uralták az argentin közösségi hálózatok és a digitális média Milei-vel kapcsolatos narratíváit.
A Monitor Digital vizsgálata szerint az ügy „példátlan következményekkel járt az elnök digitális profiljára nézve”. A legfontosabb online csatornák elemzése után a hitelessége vélhetően „végleg” csökkent.
Milei állítását, miszerint tweetje nem bűncselekmény és nem is reklám volt, a legtöbb digitális felhasználó elutasítja.
A tanácsadó cég, amely a közösségi hálózatokon a „normális” és a „szörnyű” közötti skálán kategorizálja a hangulatot, a lehető legrosszabb hangulatot találta a botrányról szóló hírekben és posztokban.
A hétvégén végzett felmérések azt is kimutatták, hogy Milei médiaigazolási kísérletei nem váltak be. A közösségi médiában „a Cryptogate-ről szóló beszélgetések és beszámolók az elnökről szóló összes publikáció mintegy 65 százalékát érték el” – áll a jelentésben.
A Synopsis tanácsadó cég elemzése hasonló presztízsveszteséget diagnosztizál. A csúcsot február 16-án érték el 81,7 százalékos negatív említéssel.
Alig egy héttel a botrány után a Zuban Córdoba tanácsadó cég szintén „mély válságra” mutat rá, amelyet Milei-nek „nem szabad alábecsülnie”. E felmérés szerint tíz argentinból hatan úgy vélik, hogy csalás történt, és több mint a fele úgy véli, hogy az elnök testvére, Karina kenőpénzt kapott a kriptohirdetésért.
Zubán Cordoba arra a következtetésre jutott, hogy a lakosság azzal vádolja Mileit, hogy „inkább befolyásolóként, mint elnökként viselkedett”. Az 1200 esetből álló mintában (2,83 százalékos hibaaránnyal) 40 százalék szintén úgy véli, hogy „az igazságszolgáltatásnak kellene kivizsgálnia”. A kormány által javasolt belső vizsgálat ötletével csak tíz százalék ért egyet.
Milei érintettsége az ügyben továbbra is kétes. Annak ellenére, hogy egyértelműen a kriptovalutát népszerűsíti, igyekszik elhatárolódni a felelősségtől, azt állítva, hogy semmit sem tudott a projekt részleteiről.
Ennek ellentmond Hayden Mark Davis, a Mileihez közel álló üzletember és a $LIBRA fő támogatója. Azzal vádolta a kormányt, hogy ingataggá vált a projekt támogatásában. A baleset után Davis 48 órán belül kártérítési tervet követelt Mileitől az áldozatok számára. Ezután kompromittáló információkat kezdett el felfedni a pénzeszközök kezeléséről és az elnök által tett, be nem tartott ígéretekről.
Közben Milei csütörtökön az Egyesült Államokba utazott politikai és gazdasági tárgyalásokra. Részt vett a Konzervatív Politikai Akciókonferencia (CPAC) által szervezett konferencián, és előadást tartott az Amerika-közi Fejlesztési Bankban „Argentína gazdasági modellje” címmel. A Nemzetközi Valutaalap (IMF) vezetőjével, Kristalina Georgievával is találkozót terveznek, hogy támogatást kérjenek egy újabb hitelhez.
Eközben a New York-i Burwick Law, egy digitális peres ügyekre szakosodott ügyvédi iroda pert készít elő a $LIBRA-manőver 300 áldozatának nevében. Az Argentínából, az Egyesült Államokból, Európából, Ázsiából és Afrikából érkező befektetők összesen mintegy négymilliárd dollárnyi elvesztett pénzösszeg visszaszolgáltatását követelik. Burwick szerint az ügyet különböző joghatóságok elé kívánják vinni, amelyek között a résztvevők és a károsultak származásától függően az Egyesült Államok, Európa és Latin-Amerika is szerepelhet.
Írta: Stephan Hollensteiner
Forrás: Amerika21
