Egész Latin-Amerikában és a Karib-térségben a szélsőjobboldali erők egyre nagyobb befolyásra tesznek szert. Programjuk: antikommunizmus, kultúrharc és neoliberális gazdaságpolitika.
Brazíliai Jair Bolsonaro és argentin Javier Milei mindig dühösnek tűnik. Mindig hangosan és agresszíven beszélnek. A tesztoszteron mintha csepegne a pórusaikból – egy mérgező izzadság, amely az egész régióra átterjedt. Könnyű lenne azt állítani, hogy ez Donald Trump sajátos neofasisztikus stílusának hatása. Azonban a szélsőjobboldalnak sokkal mélyebb gyökerei vannak, amelyek az oligarchikus családok védelméhez kapcsolódnak, amelyek története a gyarmati időkig és az akkori alkirályságokig, Új-Spanyolországtól a Río de la Plata-ig nyúlik vissza. Természetesen ezek a jobboldali férfiak és nők inspirálódnak Trump agresszivitásából és Marco Rubio – Latin-Amerika szélsőjobboldalának szenvedélyes védelmezője – amerikai külügyminiszterré való kinevezéséből. Ez az inspiráció és támogatás jelentős, de nem magyarázza meg azt a dühös áradatot, amely egész Latin-Amerikában növekszik.
A felszínen úgy tűnik, hogy a szélsőjobboldal néhány vereséget szenvedett: Jair Bolsonaro hosszú időre börtönbe került a 2023. január 8-i sikertelen puccsban játszott szerepe miatt. A chilei elnökválasztás első fordulójában a Kommunista Párt jelöltje, Jeannette Jara szerezte a legtöbb szavazatot, és ő fogja vezetni a balközép szövetséget a második fordulóban (december 14.). A venezuelai kormány megdöntésére irányuló minden kísérlet ellenére Nicolás Maduro elnök hatalmon marad, és a lakosság nagy részét mozgósítja a bolivári forradalom védelmére minden fenyegetés ellen. 2025 októberének végén az ENSZ Közgyűlésében az államok túlnyomó többsége megszavazta a Kubával szembeni blokád megszüntetését követelő határozatot. A felszín alatt azonban jelek mutatkoznak arra, hogy Latin-Amerika nem az úgynevezett rózsaszín hullám (Hugo Chávez 1998-as venezuelai megválasztása után) visszatérését éli meg, hanem egy dühös áradat emelkedését, amely lassan elönti a régiót Közép-Amerikától a déli kúpig.
Választások Dél-Amerikában
A chilei elnökválasztás első fordulója aggasztó eredményt hozott. Míg Jara, a Kommunista Párt jelöltje 26,85 százalékot kapott 85,26 százalékos részvétel mellett, a szélsőjobboldali José Antonio Kast 23,92 százalékkal a második helyen végzett. Evelyn Matthei, a hagyományos jobboldal jelöltje 12,5 százalékot kapott, míg a szélsőjobboldali Johannes Kaiser – aki korábban Kast oldalán állt, most pedig még jobbra került – 14 százalékot kapott. Valószínű, hogy Jara néhány szavazatot megnyer a középről, de ez nem lesz elég ahhoz, hogy behozza a szélsőjobb előnyét, amely nyilvánvalóan a választók több mint 50 százalékát tudja maga mögé állítani. Az úgynevezett szociálliberális Franco Parisi, aki a harmadik helyen végzett, már 2021-ben is támogatta Kastot, és valószínűleg most is ezt fogja tenni. Ez azt jelenti, hogy Chilében az elnöki poszt valószínűleg egy szélsőjobboldali férfi kezébe kerül, akinek apja a német náci párt tagja volt, és aki a Vatikán segítségével menekült meg az igazságszolgáltatás elől. Ő maga visszatekintve jó ötletnek tartotta a chilei diktatúrát 1973 és 1990 között.
Chile-től északra, Bolíviában az új elnök, Rodrigo Paz Pereria – egy volt elnök fia – nyerte a második fordulót a szélsőjobboldali Jorge „Tuto” Quiroga ellen, aki szintén volt elnök. Ebben a választásban nem volt baloldali jelölt, miután kettészakadt a Mozgalom a Szocializmusért (MAS) párt, amely 2006 és 2025 között megszakítás nélkül kormányozta Bolíviát. Paz pártja csak kisebbségben van a parlamentben, ezért valószínűleg meg kell egyeznie Quiroga Libre koalíciójával. Valószínűleg proamerikai külpolitikát és liberális gazdaságpolitikát fog folytatni.
Peruban áprilisban választások lesznek, ahol a korábbi limai polgármester, Rafael López Aliaga a favorit. Ő elutasítja a „szélsőjobboldali” megjelölést, de minden tipikus szélsőjobboldali álláspontot képvisel (ultrakatolikus-konzervatív, a szigorú biztonsági intézkedések és a liberális gazdasági program támogatója). Kolumbiában Iván Cepeda várhatóan a baloldal jelöltje lesz a 2026 májusában tartandó elnökválasztáson, mivel ott nem engedélyezett a második mandátum. Cepeda erős ellenállásba ütközik majd a kolumbiai oligarchia részéről, amely vissza akarja szerezni az ország feletti ellenőrzést.
Bolsonaro Liberális Pártja (PL) a legnagyobb frakció a brazil nemzeti kongresszusban. Valószínű, hogy mivel Luiz Inácio Lula da Silva-nak erős a személyes kapcsolata a választókkal, jövőre újraválasztják. A szélsőjobboldali jelölt – akár Tarcísio de Freitas, São Paulo kormányzója, akár a Bolsonaro család egyik tagja – nehéz helyzetben lesz vele szemben. A PL azonban tovább fogja növelni befolyását a szenátusban. A kormányt már most is sarokba szorította a törvényhozás feletti ellenőrzése, és egy győzelem a szenátusban tovább növelné hatalmát.
Közös program
A jelenleg hullámokat kavaró dühös áradat legtöbb politikusa a diktatúrák utáni időszakban politizálódott. Az 1990-es évek folytatódott az 1980-as éveket – az elveszett évtizedet (La Década Perdida) – jellemző gazdasági stagnálás: alacsony növekedés, gyengén fejlett komparatív előnyök és kényszerű integráció a globalizációba. Ebben a kontextusban alakították ki programjukat.
Így Latin-Amerika szélsőjobboldala jellemzően támogatja az Egyesült Államok által támogatott katonai diktatúrák korszakát. A baloldali eszmék – legyenek azok az 1959-es kubai forradalomból vagy a 1998 utáni rózsaszín hullámból származóak – elfogadhatatlanok ezeknek a politikai erőknek. Ide tartozik az agrárreform, az államilag irányított finanszírozás az iparosítás érdekében, az állami szuverenitás és a szakszervezetek fontossága a munkások és a parasztok számára. Ennek a dühöngő áramlatnak az antikommunizmusa olyan, mint az anyatej a politikusaik számára, és ügyesen használják fel arra, hogy a társadalom egyes részeit egymás ellen kijátszhassák.
A dühös hullám gazdasági elképzeléseit erősen befolyásolják a chilei „chicagói fiúk”, köztük Kast testvére, Miguel, aki Pinochet tervezési bizottságának vezetője, munkaügyi minisztere és a központi bank elnöke volt. Közvetlenül hivatkoznak a libertárius osztrák iskolára (Friedrich Hayek, Ludwig von Mises, Murray Rothbard és Milton Friedman). Ezeket az elképzeléseket jól finanszírozott agytrösztökben fejlesztették ki, például az 1978-ban alapított argentin Centro de Estudios Macroeconómicosban és a két évvel fiatalabb chilei Centro de Estudios Públicosban. Milei híres láncfűrészes mutatványai jól illusztrálják ezt a politikát, amely nemcsak a szociális ellátások csökkentésére irányul, hanem magának az állam cselekvőképességének megsemmisítésére is.
Az antigender ideológia és az antimigrációs retorika hullámaira építve a dühös áradat végül vonzotta a konzervatív evangélikus keresztényeket és a dezorientált munkásosztály nagy részét. A szélsőjobboldal azt állítja, hogy a munkásnegyedekben a kábítószer-ipar által okozott erőszakot a „liberális politika” ösztönzi, és csak a kemény erőszak – ahogyan azt El Salvador elnöke, Nayib Bukele demonstrálja – hozhat megoldást. Ezért meg akarja erősíteni a hadsereget és a rendőrséget, valamint hatályon kívül akarja helyezni az erőszak alkalmazására vonatkozó alkotmányos korlátozásokat.
Ezenkívül a szélsőjobb számos összeesküvés-elméletet is átvett, amelyek szerint az „elitek” „globalizált” eszmékkel állítólag tönkre akarják tenni nemzetük kultúráját. Ez az elképzelés abszurd, főleg, hogy olyan politikai erők hangoztatják, amelyek a társadalmak teljes megnyitását szorgalmazzák az amerikai vállalatok előtt, és semmilyen tiszteletet nem tanúsítanak a munkások és parasztok történelmi küzdelmei iránt. Ennek a kulturális harcnak része az egyéni vállalkozó dicsőítése, mint a történelem motorja, és a társadalmi reprodukció leértékelése.
Ez a három elem szilárd ideológiai alapot képez ahhoz, hogy a lakosság egy részét elhitessék vele, hogy ők a kontinens megmentői. A latin-amerikai szélsőjobboldalt Trump és a spanyol szélsőjobboldal nemzetközi hálózata – a Voxhoz közeli Fundación Disenso által 2020-ban alapított Foro Madrid – támogatja. Finanszírozását elsősorban a régi elit biztosítja, amely egyre inkább elfordul a hagyományos jobboldaltól eme új, agresszív erők javára.
A baloldal válsága
A baloldal eddig nem dolgozott ki megfelelő elemzést ezeknek az új pártoknak a felemelkedéséről, és nem sikerült meggyőző, élénk politikai programot kidolgoznia. Mély ideológiai válság bénítja a baloldalt, amely nem tudja eldönteni, hogy szövetségre lépjen-e a hagyományos jobboldallal és a liberális erőkkel a választásokon való részvétel érdekében, vagy inkább a munkásosztály és a parasztság népi frontját építse ki, hogy társadalmi hatalmat teremtsen, ami a komoly választási indulás előfeltétele.
Az első stratégia (választási szövetségek) példája Chiléből származik, ahol 1988-ban alakult meg a Concertación de Partidos por la Democracia, hogy távol tartsa a diktatúra pártjait a hatalomtól. Majd 2021-ben az Apruebo Dignidad, amely Gabriel Boricot, a mérsékelt Frente Amplio tagját tette meg elnöknek. Chilén kívül azonban alig vannak jelek arra, hogy ez a stratégia működik. A második stratégia nehezebb, mivel a szakszervezeti tagság drámaian visszaesett, és a platformgazdaság (uberizáció) széttöri a munkásosztályt és aláássa kultúráját.
Érdemes megjegyezni, hogy Bolívia volt szocialista alelnöke, Álvaro García Linera New Yorkból merített inspirációt. Zohran Mamdani győzelme a legutóbbi polgármester-választáson azt mutatja, „hogy a baloldalnak bátornak kell lennie, és új jövőt kell megterveznie”. Mandani maga elsősorban a New York-i elavult infrastruktúrát akarja felújítani, ahelyett, hogy a várost a szocializmus felé vezetné. García Linera nem említette saját bolíviai időszakát, amikor Evo Morales volt elnökkel együtt megpróbáltak felépíteni egy szocialista alternatívát.
A baloldalnak bátornak kell lennie és új jövőt kell megfogalmaznia – de ezt a saját küzdelmeinek és szocialista építkezésének történeteiből kell kiindulnia.
Írta: Vijay Prashad Chilében él és a Tricontinental Társadalomkutató Intézet igazgatója. A jelen szöveg először a Peoples Democracy online magazinban jelent meg.
Forrás: Peoples Democracy
