Érdemes elolvasni ezt a könyvet az amerikai szakszervezetek 1945 utáni „globális antikommunista keresztes hadjáratáról”. A hidegháború egyik legérdekesebb, de az európai politikai és történelmi publicisztikában még mindig szinte egyáltalán nem tárgyalt dimenziója az olyan személyek, pártok és más szervezetek nyílt vagy burkolt aktivizálása, amelyek külsőségek alapján a szélesebb politikai baloldalhoz vagy a munkásmozgalomhoz sorolhatók, de valójában a „nyugat” antikommunista és imperialista céljait szolgálják.
Az Egyesült Államokban néhány évtizede megjelennek kritikus (egyes esetekben apologetikus) publikációk erről a komplex és – a számos színhelyet tekintve – valóban globális témáról. Ezek elsősorban az amerikai szakszervezetek (vagy pontosabban: ezek vezető tisztségviselőinek) – a téma szempontjából kétségtelenül központi – szerepével és azoknak az Egyesült Államok külügyminisztériumának és titkosszolgálatainak tevékenységébe való bevonásával foglalkoznak, amely tevékenységek nagyon különböző országokban zajlanak.
Most jelent meg Jeff Schuhrke történész nagyon olvasmányos, sok szétszórt ismeretet összefogó új műve az amerikai szakszervezeti ernyőszervezet, az AFL-CIO és egyes tagszervezeteinek „globális antikommunista keresztes hadjáratáról”. Aki elolvasta ezt a könyvet, többé nem fog kétségbe vonni, hogy az AFL-CIO „AFL-CIA”-ra való elnevezése nagyon jól összefoglalja a valóságot.
Szövetség az állammal
Schuhrke meggyőzően bemutatja, hogy az amerikai szakszervezeti tisztségviselők milyen mértékben igyekeztek Európában, Latin-Amerikában, Afrikában és Ázsiában megakadályozni és lehetőség szerint felszámolni a kommunista, baloldali szociáldemokrata vagy akár csak általános osztályharcos tendenciákat, elsősorban a szakszervezeti mozgalomban. Ahelyett, hogy szembeszálltak volna a nagyvállalatok hatalmával, „szerveződtek a militarizmus és a háború ellen, és igyekeztek volna előmozdítani a valódi szakszervezeti demokráciát itthon és külföldön”, a szerző szerint „magas rangú szakszervezeti vezetők” szövetségre léptek „Washington külpolitikai apparátusával – és alkalmanként az amerikai nagyvállalatokkal is –, hogy világszerte aláássák az osztálytudatos, militáns munkásmozgalmakat”.
Schuhrke ezt a könyvet a „20. század végi amerikai munkásmozgalom hanyatlásának” okaira vonatkozó vitához való hozzájárulásnak is tekinti: a szakszervezeti tisztségviselők által támogatott vagy vezetett harc a valódi és állítólagos kommunisták ellen olyan világot eredményezett, amelyben a munkásosztály egyre kevesebb befolyással bír, és egy „egyre könyörtelenebb kapitalista osztály” diktálja a feltételeket.
A könyv azért is értékes, mert nem követi el azt a hibát, hogy ezt a bonyodalmat kizárólag a CIA-val együttműködő „konzervatív” szakszervezeti vezetőknek, akik részben közvetlenül együttműködtek a CIA-val, mint például George Meany (akinek a környezetében Jay Lovestone működött, aki nagyban felelős volt az antikommunista politika kidolgozásáért és végrehajtásáért), hanem a „baloldali”, a CIO hagyományából származó kritikusok (az AFL és a CIO 1955-ben egyesült) szerepére is rávilágít, mint például Walter Reuther.
Az amerikai szakszervezetek bevonásának alapjai Washington külpolitikájába már a második világháború végső szakaszában lefektetésre kerültek. A legtöbb szakszervezeti vezető az 1930-as évektől kezdve saját szervezetén belül tapasztalatokat szerzett a kommunistákkal és más baloldali szakszervezetesekkel folytatott vitákban. A háború végére a „tisztogatások” már régóta befejeződtek. 1944/45-ben Washington nagyon gyorsan felvette a kapcsolatot először az AFL-tisztviselőkkel (a CIO-t a 1930-as években erős kommunista befolyása miatt egyelőre még gyanúsnak tartották), hogy szakértelmüket elsősorban Európában hasznosítsák a munkásmozgalomban erőteljesen megnövekedett kommunista pártok befolyása elleni küzdelemben. Ezeket az embereket nem kellett meggyőzni: Schuhrke szerint olyan tisztségviselők, mint Meany, „kíméletlenül démonizálták a kommunistákat, és még a második világháború vége előtt megpróbálták provokálni a szovjetekkel való konfrontációt”.
Ezen titkos befolyásszerzési politika fő tengelyét a „szabad” szakszervezeti mozgalom („free unions”) jelszava jelentette, ahol a „szabad” alatt egyszerűen a kommunisták hiányát értették. A személyi és pénzügyi központ – több száz millió dollár érkezett az évtizedek során az amerikai kormánytól, amellyel más országokban szakszervezeti zászló alatt „megvásárolták” a befolyást – kezdetben a Free Trade Union Committee (Szabad Szakszervezeti Bizottság) volt, amelyet a aljas antikommunista Lovestone vezetett, akit 1929-ben kizártak az USA Kommunista Pártjából.
A szakadások elősegítése
Az eljárás országonként eltérő volt. Míg az AFL küldöttei például Franciaországban és Olaszországban, illetve a Szakszervezetek Világszövetségének szintjén politikai és vallási határok mentén szakadási politikát erőltettek, addig Nyugat-Németországban, ahol a katonai kormányok beavatkozási lehetőségei miatt bizonyos „kockázatot” vállaltak, a perspektívában „megtisztított”, megbízható funkcionáriusok által vezetett egységes szakszervezetek létrehozására törekedtek.
Ez kivételes eset volt, mert az amerikai szakszervezetek (és természetesen a titkosszolgálatok és a külügyminisztérium, amelyeknek ez volt a prioritásuk) ellenségképe kétségtelenül a munkásmozgalom valamennyi politikai irányzatának szakszervezeti egysége volt. A Nemzetközi Szakszervezeti Szövetségtől kezdve a 40-es és 50-es években „a nyugat-európai, latin-amerikai és ázsiai munkásmozgalmakat a külügyminisztérium és a CIA szoros együttműködésével a hidegháború új frontvonalai mentén szándékosan megosztották”. Bár torzítás lenne mindezeket a megosztottságokat kizárólag az Egyesült Államok befolyásoló ügynökeinek tevékenységére visszavezetni, Schuhrke számára azonban egyértelmű, hogy az AFL és állami „partnerei” stabilizálták az olyan „kis és jelentéktelen szélsőséges szervezeteket”, mint a francia Force Ouvrière (FO), és így gondoskodtak arról, hogy „a megosztottság fennmaradjon és elmélyüljön”.
Schuhrke bemutatja, hogyan módosították és modernizálták az antikommunista befolyásolást, például az 1960-as években az USAID-del együttműködésben létrehozott American Institute for Free Labor Development (AIFLD) révén, amely elsősorban Latin-Amerikában játszott végzetes szerepet. Egyrészt azzal, hogy a latin-amerikai szakszervezeteket konzervatív „üzleti szakszervezetekbe” szervezte, másrészt pedig azzal, hogy személyzetével segített abban, hogy „progresszív, demokratikus vezetők, mint Cheddi Jagan Guyanában, João Goulart Brazíliában és Juan Bosch a Dominikai Köztársaságban” megbukjanak, illetve hatalmon kívülre kerüljenek.
Támogatás a Szolidaritásnak
Az AFL-CIO vezetése minden formában támogatta a vietnami háborút. És a fiatalabb generációs szakszervezeti tagok növekvő ellenállása ellenére is hűséges maradt a washingtoni antikommunista és neokonzervatív szélsőségesekhez, amikor az 1970-es években az amerikai vállalatok elkezdték nagy léptékben külföldre áthelyezni a munkahelyeket: Ronald Reagannel összhangban „a szövetség az 1980-as években fokozta antikommunista kampányát”, és először lépett fel nagy léptékben közvetlenül a szocialista táborban, amikor pénzügyi támogatást nyújtott a lengyel Solidarnośćnak, azaz a Szolidaritás szakszervezetnek. A „Reagan közép-amerikai erőszakos felkelés-ellenes fellépésének” párhuzamos támogatása végül több ezer tag és tisztségviselő hangos tiltakozásához vezetett.
Bár Schuhrke hangsúlyozza, hogy az amerikai szakszervezeti vezetők tudatosan álltak „saját” államuk mellé – hiteles antikommunizmusuk mellett fő motivációként azt említi, hogy „az USA által irányított nemzetközi kapitalista rend” sikerét akarták, „mert úgy vélték, hogy ez gazdasági előnyökkel jár tagjai számára”. Nem hagy kétséget afelől, hogy ki volt a szakács és ki a pincér: végső soron ezek a tisztségviselők tették a munkásmozgalmat „Washington külpolitikai apparátusának mellékszereplőjévé”.
A könyv a közvetlenül tárgyalt témán túl is jelentős: egy új politikus generáció például megtanulhatja ebből az anyagból, hogy nagyon tanácsos alaposan megnézni, hogy mi a konkrét célja azoknak a szereplőknek, akik első pillantásra gyanútlanok, sőt szövetségeseknek tűnnek. Egy olyan korban, amikor ugyan már nem a szakszervezetek, de mindenféle NGO-k virágoznak, nincs ok feltételezni, hogy az Egyesült Államok (vagy más országok) „külpolitikai apparátusa” elfelejtette volna, milyen hasznos volt bizonyos feladatokat harmadik felekre bízni vagy álcázva végrehajtani. Már csak ezért is üdvözlendő lenne, ha egy német kiadó vállalná a könyv fordítását.
Jeff Schuhrke: Blue-CollarEmpire. The Untold Story of US Labor’s Global AnticommunistCrusade. Verso, New York 2024, 352 oldal, 29,95 dollár
Írta: Leo Schwarz
Forrás: JungeWelt
