Claudia Sheinbaum annak köszönhetően nyerte meg a mexikói elnökválasztást, hogy pártja egyetemes szociális politikát fogadott el, tiszteletben tartotta a munkásosztálybeli szavazókat és elutasította az elfogult médianarratívákat.
Június 2-án, vasárnap, Mexikóváros korábbi polgármestere, Claudia Sheinbaum elsöprő győzelmet aratott, és Mexikó történetének első női elnöke lett. Konzervatív ellenfele, Xóchitl Gálvez harminckét pontos legyőzése – az alig egy évtizedes Morena (Nemzeti Megújulás Mozgalma) párt második földcsuszamlása egymás után – még nagyobb volt, mint az, amely 2018-ban Andrés Manuel López Obradort (AMLO) söpörte hatalomra. A végső közvélemény-kutatási átlagokat mintegy tíz-tizenöt ponttal meghaladva Sheinbaum északtól délig, városi és vidéki területeken egyaránt, és egy kivételével minden államban győzött. Ami döntő fontosságú, hogy a MORENA koalíció a képviselőházban is elérte a kétharmados szupertöbbségi küszöböt, és a szenátusban is elég közel került ahhoz, hogy gyakorlatilag egyedül, az ellenzékkel való tárgyalás nélkül fogadhasson el alkotmánymódosításokat.
Az eredményeket közelebbről megvizsgálva kiderül, hogyan épült fel a győzelem. Sheinbaum a nők 56 százalékát, a férfiak 62 százalékát nyerte meg, ami megcáfolja a külföldi sajtó és a tudósítók által oly kedvelt „macsó” jelzőt, akik a választást megelőző napokban könnyű hangvételű sztorikat keresve lepték el az országot. A korosztályok, a jövedelmi rétegek és az iskolai végzettségi szintek között is győzött, nagy fölénnyel vezetve az iskolázatlan vagy általános iskolai végzettségűeket, de a főiskolai végzettségűeket is hét ponttal. Hasonlóképpen, nemcsak a legalacsonyabb társadalmi-gazdasági rétegek szavazóinak 71 százalékát nyerte meg – ami az elmúlt hat év alatt végbement osztályátrendeződést jelzi -, hanem a felső-középosztály körében is megelőzte Gálvezt, 49 százalékkal 41 százalékhoz képest. Sheinbaum minden szakmában és foglalkozásban győzött, csak a „tulajdonosként” azonosítottakat veszítette el, és még a magukat jobboldalinak vallók körében is jelentős többséget (42 százalék) szerzett.
Hogyan sikerült a MORENA koalíciónak nemcsak kiegyenlítenie, hanem tovább építenie 2018-as győzelmét? Bontsuk le a részleteket.
Munkavállaló barát jogalkotás
A kongresszusi többségét kihasználva a MORENA a kormányban egy sor munkavállaló barát jogszabályt fogadott el az első ciklusa alatt. Ezek közé tartozott az egyéni nyugdíjszámlák rendszeréhez való megnövelt munkáltatói hozzájárulás, a szakszervezeti reform, amely titkos szavazást és a szerződések kötelező újratárgyalását írja elő, egy kiszervezési törvény, amely megtiltja a vállalatoknak, hogy kiszervezzék az alapvető feladataikat, és növeli a nyereségrészesedésben fizetett képletet, a rokkantsági ellátások, a szabadságnapok és a minimálbér megduplázása. Bár e reformok közül sokan alacsonyról indultak, és önmagukban elégtelenek voltak, mégis lendületet mutattak a helyes irányba.
Az új alkotmányos reformok sorában, amelyeket AMLO még a hivatalból való távozása előtt el akar fogadni, szerepel egy további nyugdíjreform, amely lehetővé teszi a munkavállalók számára, hogy utolsó fizetésük 100 százalékával menjenek nyugdíjba, a hivatalos szektorban dolgozók átlagbérének mértékéig. Eközben a minimálbér-emelések hatására a fizetett munkavállalók bére 32,6 százalékkal meghaladja az inflációt.
Ne lökjük a szegényeket a busz alá
Az amerikai demokratákkal ellentétben, akik az 1980-as évek óta kiűzték a szegényeket a retorikájukból, AMLO soha nem távolodott el első elnökválasztási kampányának szlogenjétől: Por el bien de todos, primero los pobres („Mindenki javára, a szegények az elsők”). Politikai értelemben ez többek között általános öregségi nyugdíj, az állami iskolások iskolában maradásának ösztöndíja, a dolgozó anyáknak nyújtott juttatások, mezőgazdasági támogatások és egy fásítási és fagazdálkodási program, valamint helyi munkaerőt és anyagokat felhasználó útépítési munkálatok formájában jelent meg a szegény államokban, például Oaxacában. Az elit politikai központok által szorgalmazott rászorultsági csapdát elkerülve a kulcsfontosságú programokat, mint például a nyugdíjat, univerzálissá tették és alkotmányos szinten rögzítették.
A világjárvány mélyén, amikor a nemzetközi pénzügyi sajtó az AMLO-t szidta, amiért nem adósította el az országot az üzleti bérek támogatására, ezek a programok mentőövet jelentettek az ország azon felének, amely az informális szektorban dolgozik, és amelyet az említett támogatások nem értek volna el.
A stratégia bevált: a Szociális Fejlesztési Politikát Értékelő Nemzeti Tanács (CONEVAL) szerint 2018 és 2022 között mintegy 5,1 millió mexikói került ki a szegénységből.
A Mañanera a médiabotránnyal szemben
Mivel AMLO nem hagyta, hogy térdre kényszerítse ugyanaz a nemzeti és nemzetközi sajtó, amely többször is megpróbálta idő előtt véget vetni a karrierjének, bevezette azt, ami hamarosan kormányzásának díszletévé vált: a mañanera néven ismert reggeli sajtótájékoztatóját. A napi két-háromórás ülések, amelyek egyformán voltak tájékoztató ülés, vitaklub, történelemóra és stand-up műsorszám, lehetőséget adtak az elnöknek arra, hogy a vállalati média feje fölött átgázoljon, meghatározza a napirendet, és népszerű szórakoztatássá tegye a támadások véget nem érő sorozatának visszavágását.
Idővel a mañaneras közösségi médiajelenséggé vált, az elnök a spanyol nyelvű streamelők top tízes listáján szerepelt, megelőzve a nála egyharmaddal fiatalabb, hatalmas saját platformmal rendelkező YouTubereket.
És bár a régi rendszer szakértőinek egy csoportja megpróbálta a szabad sajtó elleni támadásként beállítani az üléseket, az elnöknek az oligarchákkal szövetséges negyedik hatalommal folytatott mindennapos csatározásai a mexikói társadalom minden szintjén behatoltak a politikai tudatba.
Elég felidézni azt a vírusszerűen terjedő fotót, amelyen egy idős sonorai férfi egy internetkávézóból figyeli a mañanera-t, hogy megértsük, milyen fontos kommunikációs eszközzé váltak az ülések.
A „korrupcióellenesség” újragondolása
A MORENA győzelmének másik építőköve a diskurzus szintjén jött létre. Míg a jobboldal országról országra eltérítette az „értékek”, a „korrupcióellenesség” és a „hazafiság” diskurzusát, addig AMLO ügyesen megtalálta a módját, hogy mindezeket ellenfelei ellen fordítsa. Először is arra összpontosított, hogy mind személyes, mind kormányzati szinten a saját lehetőségeinkhez mérten kell élnünk, hogy a kevésbé tehetőseket helyezzük előtérbe. Az általa örökölt „fáraói” állam, amelyben az ügynökségek vezetőinek, a legmagasabb szintű bürokratáknak és bíráknak az aranykasztja szemkápráztató fizetésekkel és juttatásokkal halmozta el magát, végtelen lehetőséget adott neki arra, hogy a „nem lehet gazdag kormány szegény néppel” csatakiáltással hadat üzenjen a túlzások ellen. A második, az első buzgalmával átszőtt hadjárat a korrupció elleni keresztes hadjárat formáját öltötte, amely a neoliberális korszak tömeges privatizációival együtt belülről kiüresítette az államot, könnyű prédává téve azt a drogkartellek beszivárgásának, miközben újgazdag multimilliomosok osztályát hozta létre. Végül, regionális akcentusával, a színes kifejezések szeretetével, az országban a végtelen körútjaival és a nemzet történelmének, kultúrájának és konyhájának dicsőítésével AMLO a mexikóiak kvintesszenciájaként mutathatta be magát, ellentétben az ellenzékkel, amely a legkisebb látszatra is hajlandó Washingtonba rohanni, hogy kétségbeesetten próbálja provokálni Samu bácsit, hogy beavatkozzon a saját parancsára.
A párt egységének fenntartása
Miközben a MORENA 2024-ben először állt versenyben az elnökjelöltek kiválasztása előtt, a fiatal párt egy olyan nagy próbatételen ment keresztül, amelynek számos szakértő rossz véget jósolt. A MORENA elődjét, a Demokratikus Forradalom Pártját szétszakító belső választási folyamatot szem előtt tartva a párt AMLO sürgetésére az előválasztás helyett közvélemény-kutatáson alapuló jelöltválasztási eljárást fogadott el. A MORENA így öt országos közvélemény-kutatásból álló rendszert alakított ki, amelyek közül egyet a párt, a négy másikat pedig a különböző jelöltek által kiválasztott cégek végeztek; ezek mindegyikében Sheinbaum átlagosan 13,5 százalékkal nyert. Ez nem akadályozta meg fő riválisát, a volt külügyminisztert, Marcelo Ebrardot abban, hogy csalást kiáltson, és majdnem kilépjen a pártból. A párton és a mozgalmon belüli gravitációs erő, valamint Sheinbaum jelenléte és diplomáciai képességei azonban elégségesek voltak ahhoz, hogy Ebrardot visszatérésre kényszerítsék, és a megválasztott elnök kabinetjében gazdasági titkárrá nevezték ki.
A MORENA kampányának szervezeti fegyelme kedvezően különbözött Gálvez kampányától, aki javaslatról javaslatra és sértésről sértésre tántorgott. A közvélemény-kutatás alapján történő kiválasztás nyilvánvalóan praktikus megoldás, de semmiképpen sem jelent hosszú távú megoldást a MORENA számára, amelyet ráadásul egy sor alsóházi versenyben bíráltak, ráadásul azért, mert az átláthatóság hiányával alkalmazza. De egy olyan környezetben, ahol Mexikónak kevés tapasztalata van az előválasztások megszervezésében, ez megkímélt egy fiatal pártot egy olyan belső vagy külső keserű folyamattól, amelyre vitathatatlanul nem volt felkészülve.
A folytonosság elfogadása AMLO-val
Az aggodalmak ellenére, amelyek szerint nem elég „karizmatikus” ahhoz, hogy fenntartsa az elnökjelöltséget, Claudia Sheinbaum kihasználta erősségeit, és egy feszes kampányt folytatott, amely a politikai javaslatok lépcsőzetes bevezetését és az utazások sűrű ütemezését kombinálta. A kampány szervezési fegyelme kedvezően különbözött Gálvezétől, aki látszólag kormánykerék és iránytű nélkül tántorgott javaslatról javaslatra és sértésről sértésre. A vitákon Sheinbaum pókerarccal és a saját érvelési vonalára való visszavezetés képességével állt ellent a támadásoknak. És amikor felszólították, hogy határolódjon el AMLO-tól, és bizonyítsa be, hogy ő „saját személyisége”, visszautasította a csalit, és többször is kifejtette, hogy ő egy mozgalmat képvisel, és hogy a kormánya egy segundo piso, azaz második emelet építését tűzte ki célul az elsőre (hasonló módon többször is kijelentette, hogy nem egyéni nőként fogja elérni az elnökséget, hanem minden mexikói nő vele együtt fog érkezni). Mivel a választók többsége most bizalmat szavaz a szövetségi kormánynak – szemben a 2017-es alig negyedével -, a folytonossági stratégia nyilvánvalóan jól olvasta a helyzetet.
Zsarolás, Inc.
A választást követő napokban a szokásos média gyanúsítottjai megpróbálták kijátszani a pánikkártyát, amennyire csak lehetett. Ha a választók ilyen átütő erővel utasították el az évekig tartó narratívát azzal, hogy éltek demokratikus előjogukkal, akkor a nem demokratikus, nem megválasztott és nem elszámoltatható pénzügyi piacoknak kellett közbelépniük és korrigálniuk a túlkapásaikat. „A mexikói baloldaliak nagyot nyertek. A befektetők aggódnak” – harsogta a New York Times, és fenyegetően hozzátette, hogy a peso a világjárvány óta a legrosszabb hetét élte.„Haldoklik a mexikói demokrácia?” – aggódott Fareed Zakaria a CNN-en.„Ez valóban arról tanúskodik, hogy Mexikó demokratikus rendszere egyetlen, domináns hegemón pártra fordul vissza” – figyelmeztetett a Wilson Center munkatársa, Lila Abed a Politicóban.”Miért fontos ez az Egyesült Államok számára?” Mert ha Mexikóban nincs demokrácia, akkor felejtsük el a biztonsági együttműködést, felejtsük el a nearshoringot, mert a vállalatok nem akarnak majd befektetni egy olyan országban, ahol nincs hatalommegosztás, ahol nincs független, autonóm igazságszolgáltatás, ahol nincsenek világos játékszabályok„.”
De úgy tűnik, a régi trükkök már nem működnek úgy, mint régen. A választások utáni rövid idegeskedés után a részvények megnyugodtak, a peso ismét erősödni kezdett, a média pedig továbblépett. Egyelőre. Amint a Sheinbaum-kormány csatái elkezdődnek – az energiaszuverenitással, a migrációval, a GMO-kukorica és a glifozát betiltásával, az igazságügyi rendszer reformjával kapcsolatban -, a szenzációhajhász szalagcímek visszatérnek. Ahogy azonban június 2-án is megmutatkozott, a mexikói szavazóknak ez nem okoz gondot.
Írta: Kurt Hackbarth író, drámaíró, szabadúszó újságíró és a „MexElects” független médiaprojekt társalapítója. Jelenleg társszerzőként könyvet ír a 2018-as mexikói választásokról.
Forrás: Jacobin
