„A bolivári kormány továbbra is hatalmon van Venezuelában”

Jelenleg Venezuelában tartózkodik. Mi a célja az utazásának?

A rostocki Béke és Nemzetközi Szolidaritás Társaság (Gefis) képviseletében legalább évente egyszer ellátogatunk Venezuelába. Emellett a Német Béketanács és a Világbéketanács elnökségi tagja is vagyok. Ez az utazás ismét a „Gyógyszerek Venezuelának” kampányunk keretében nyújtott konkrét segélyezésről szól. Emellett hoztam magammal egy béke-képet is, amelyet már átadtam a caracasi Bellas Artes Múzeumnak, és amelyet április 30-án nyilvánosan bemutatnak.

Rendszeresen látogat Venezuelába. Mi változott az Egyesült Államok támadása és Nicolás Maduro elnök január 3-i elrablása óta?

A hatóságokkal való kapcsolattartás még nehezebbé vált. Január 3. óta elbocsátások és új kinevezések történtek a hatóságoknál. Érezhető a nagy bizonytalanság az állami alkalmazottak körében. Sok régi partnerünk már nincs a helyén, ami sok mindent megnehezít. Az utcán viszont normális az élet, de a beszélgetésekben során továbbra is érezhető a bizonytalanság, valamint az a vélemény, hogy a kormány még nem hozta nyilvánosságra az amerikai támadás során történt eseményekkel kapcsolatos összes információt. Sok chavista esetében érezhető a Delcy Rodríguez politikájával szembeni egyértelmű elégedetlenség, hallani azt a véleményt, hogy a kormány már nem szuverén, és nincs többé ellenőrzése a természeti erőforrások felett. Ezt a véleményt nem lehet elutasítani.

Milyen mozgásteret hagy még Rodríguez átmeneti elnök kormányának?

Amikor tavaly októberben és novemberben Venezuelában jártam, a lakosság harcra kész volt, és felkészült egy gerillaháborúra a rettegett amerikai invázió ellen. Akkor arról számoltak be, hogy 8,1 millió ember jelentkezett a milíciákba, és sebesültek ellátására, valamint közvetlenül fegyveres harcra képezték ki őket. Aztán január 3-án más helyzet állt be. Úgy gondolom, hogy Rodríguez kormánya okosan reagált. Természetesen a szénhidrogén-törvény, azaz az olajtörvény, és most a bányászati törvény visszalépés, de mi lett volna az alternatíva? Kockáztatni egy háborút, amelynek vége az ország pusztulása lenne?

Beszéltem olyan emberekkel, akik ott élnek, ahol január 3-án becsapódtak a bombák. Még mindig traumatizáltak. Venezuelában sokan a jelenlegi taktikai lépést átmeneti visszavonulásnak tekintik, mint annak idején a 1992-es felkelési kísérletnél, amelyet Hugo Chávez megszakított. A történelem ismer más példákat is, mint például a fiatal Szovjetunió által megkötött breszt-litovszki rablóbékét, vagy a vietnami felszabadítási mozgalom beleegyezése az ország átmeneti felosztásába. Úgy gondolom, még mindig jobb, ha egy bolívári kormány marad hatalmon, akár korlátozott lehetőségekkel is, mint egy nyíltan fasiszta kormány Corina Machado vezetésével.

De a helyzet nehéz, a milíciák is fegyveresek, az elégedetlenség a Rodríguez-kormány ellen is fordulhat, sok minden attól függ majd, hogyan alakul az élet, mi jut el az emberekhez.

Milyen az emberek mindennapi élete?

A minimálbér és a nyugdíj egy amerikai dollár. Ez természetesen nem elég. Voltak pénzügyi támogatások, a gazdasági szankciók kompenzálása a családok számára, valamint élelmiszercsomagok is. Ezek ugyan nem fedeznek mindent, de gondoskodnak arról, hogy az emberek ne éhezzenek. Jelenleg azonban például Caracasból hallom, hogy márciusban és áprilisban nem mindenhol osztották szét az élelmiszercsomagokat, valószínűleg logisztikai problémák vannak, részben a hivatalokban történt számos személyzeti változás miatt is.

A barriokban sokan két vagy három munkából élnek, van egy kis üzletük, magántanítást, sportedzést vagy más informális szolgáltatásokat nyújtanak. Mivel sokaknak nincsenek pénzük, a fizetés néha például élelmiszer formájában történik. Mint egy halász, aki a gyerekei angolóráiért hallal fizet.

A január 3-i invázió után emellett emelkedtek a telek- és lakásárak is, valószínűleg abból a feltételezésből kiindulva, hogy most jönnek a „gringók”, akiknek valahol lakniuk kell.

A kormány május 1-jére béremeléseket jelentett be. A részletek még nem ismertek.

Úgy tűnik, Donald Trump amerikai elnök már nem támaszkodik a jobboldali ellenzéki María Corina Machadóra, miközben ő új választásokat követel?

Trump esetében természetesen soha nem lehet pontosan tudni, mire számíthatunk, mert hol ezt, hol azt mondja, ez teszi őt olyan veszélyessé. Az a kijelentése, hogy Machadóval csak udvariasságból találkozik, miközben azt mondja, hogy Rodríguez remek munkát végez, természetesen tudatos provokáció is lehet, amelynek célja a bolívári táboron belüli viszály szítása. Ami Machadót illeti, a venezuelai közvélemény-kutatásokban alig három százalékot ér el. Új választásokra vonatkozó követelése ellentmond az alkotmánynak, és ezáltal azt is mutatja, hogy nincs túl sok ismerete.

Az elmúlt napokban az sajtóban megjelent, hogy az USA most engedélyezte, hogy a venezuelai kormány fedezze Maduro és Cilia Flores védelmének költségeit. Mit vár a perrel kapcsolatban, és milyen szerepet játszik továbbra is Maduro Venezuelában?

Továbbra is nagyon jelen van, százezres nagyságrendű tüntetések zajlanak a szabadon bocsátása és venezuelai visszatérése érdekében. Ami a pert illeti, ez őrültség, ennek a pernek nincs jogalapja, ráadásul Madurónak mint elnöknek és Floresnek mint képviselőnek mentelmi joga van. Jelenleg New Yorkban zajlik a per, Florida állam is vádat emelt. Az amerikai jog szerint több államban is folyhatnak perek. Sokan itt attól tartanak, hogy soha többé nem látják Madurót. Vagy évtizedekig fogságban marad, vagy meggyilkolják, például megmérgezik – ezt mondják itt sokan.